Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду 0515
Справа №2-557/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черткової Л.О..,
при секретарі Остапенко О.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача
ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.09.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_4 був укладений договір про надання споживчого кредиту з правилами № 11393094000, згідно з яким ОСОБА_4 був наданий кредит в іноземній валюті у сумі 16800 доларів США, що еквівалентно суму 81498,48 грн. на строк з 17.09.2008р. по 17.09.2015р., зі сплатою відсотків на використання кредитом у розмірі 16,0% річних.
Згідно п.1.2.6 Кредитного договору цільове призначення кредиту особисті потреби.
Згідно п.1.1 Правил ОСОБА_4 зобов*язався повернути кредит у повному обсязі у терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.2.10 кредитного договору з 01. По 10 число ( включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Станом на 12.11.2010р. загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 8828,39 доларів США, що еквівалентно сумі 69927,03 грн., з яких:
-прострочена заборгованість за кредитом 4600 доларів США, що еквівалентно сумі 36435,22 грн.;
-прострочена заборгованість за відсотками 4228,39 доларів США, що еквівалентно сумі 33491,81 грн.;
Пунктом 4.1 Правил встановлено, що у випадках порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов*язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від ОСОБА_4 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ зазначеної простроченої заборгованості, сума якої ( еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 12.11.2010р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 1017,35 доларів США, що еквівалентно сумі 8058,13 грн., з яких :
пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 607,51 доларів США, що еквівалентно сумі 4811,92 грн.;
пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -409,84 доларів США, що еквівалентно сумі 3246,21 грн..
Зазначена заборгованість і пеня ОСОБА_4 не сплачено. Станом на 12.11.2010р. частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_4 за кредитним договором і яку вони мають право вимагати становить 11800,00 доларів США, що еквівалентно сумі 93464,26 грн..
З метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором 17.09.2008р. був укладений договір поруки № 228924 з ОСОБА_5.
Згідно п.п.1.3 договору поруки, ОСОБА_5 зобов*язався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_4 за кредитним договором, зокрема,, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.
Також, з метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором 17.09.2008р. був укладений іпотечний договір ( нерухомого майна), з майновим поручителем ОСОБА_2, відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_2 передає в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру загальною площею 36,2 кв.м. у тому числі житловою 22,65 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належить відповідачу на праві власності. За згодою сторін на момент укладання договору іпотеки ( п.1.2 Договору іпотеки) загальна вартість предмету іпотеки становить 136098,00 грн..
На підставі викладеного просять суд стягнути на їх користь солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість в сумі 21645,74 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обміном курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду.
В рахунок погашення заборгованості у розмірі 21645,74 доларів США за кредитним договором № 11393094000 від 17.09.2008р. звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме на : двокімнатну квартиру загальною площею 36,2 кв.м. у тому числі житловою 22,65 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка є власністю ОСОБА_2, шляхом проведення публічних торгів, за ціною, визначеною на підставі оцінки суб*єкта оціночної діяльності, також стягнути солідарно з відповідачів на їх користь судові витрати у сумі 1820 грн..
Представник позивача за дорученням в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі, з участю її представника ОСОБА_3.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилися, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.09.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_4 був укладений договір про надання споживчого кредиту з правилами № 11393094000, згідно з яким ОСОБА_4 був наданий кредит в іноземній валюті у сумі 16800 доларів США, що еквівалентно суму 81498,48 грн. на строк з 17.09.2008р. по 17.09.2015р., зі сплатою відсотків на використання кредитом у розмірі 16,0% річних.
Згідно п.1.2.6 Кредитного договору цільове призначення кредиту особисті потреби.
Згідно п.1.1 Правил ОСОБА_4 зобов*язався повернути кредит у повному обсязі у терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.2.10 кредитного договору з 01. По 10 число ( включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Станом на 12.11.2010р. загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 8828,39 доларів США, що еквівалентно сумі 69927,03 грн., з яких:
-прострочена заборгованість за кредитом 4600 доларів США, що еквівалентно сумі 36435,22 грн.;
-прострочена заборгованість за відсотками 4228,39 доларів США, що еквівалентно сумі 33491,81 грн.;
Пунктом 4.1 Правил встановлено, що у випадках порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов*язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від ОСОБА_4 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ зазначеної простроченої заборгованості, сума якої ( еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 12.11.2010р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 1017,35 доларів США, що еквівалентно сумі 8058,13 грн., з яких :
пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 607,51 доларів США, що еквівалентно сумі 4811,92 грн.;
пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -409,84 доларів США, що еквівалентно сумі 3246,21 грн..
Зазначена заборгованість і пеня ОСОБА_4 не сплачено. Станом на 12.11.2010р. частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_4 за кредитним договором і яку вони мають право вимагати становить 11800,00 доларів США, що еквівалентно сумі 93464,26 грн..
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залащилися, сплатити процентів.
З метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором 17.09.2008р. був укладений договір поруки № 228924 з ОСОБА_5.
Згідно п.п.1.3 договору поруки, ОСОБА_5 зобов*язався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_4 за кредитним договором, зокрема,, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.
Також, з метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором 17.09.2008р. був укладений іпотечний договір ( нерухомого майна), з майновим поручителем ОСОБА_2, відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_2 передає в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру загальною площею 36,2 кв.м. у тому числі житловою 22,65 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належить відповідачу на праві власності. За згодою сторін на момент укладання договору іпотеки ( п.1.2 Договору іпотеки) загальна вартість предмету іпотеки становить 136098,00 грн..
Згідно ст.11 ЗУ «Про іпотеку»майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов*язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобів»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатку відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином відповідачі є солідарними боржниками.
Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно зі ст.589 ЦК України при невиконанні зобов*язань, забезпечених заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги, визначені на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки.
Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
З відповідачів на користь позивача підлягає солідарно стягненню сума заборгованості виходячи з офіційного курсу долара США до гривні, встановленого Національним банком України, на час ухвалення судового рішення, який складає 100 доларів США-798,3500грн., тобто 172808,89 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1700 грн.., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526,527,651,598,559554,543,1050 ЦК України, ЗУ «Про іпотеку», суд-,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСибБанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 172808,89грн.( сто сімдесят дві тисячі вісімсот вісім грн. 89 коп.
В рахунок погашення заборгованості у розмірі 21645,74 доларів США ( двадцять одна тисяча шістсот сорок п*ять доларів США 74 цента) за кредитним договором № 11393094000 від 17.09.2008р. звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме на : двокімнатну квартиру загальною площею 36,2 кв.м. у тому числі житловою 22,65 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка є власністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом проведення публічних торгів, за ціною, визначеною на підставі оцінки суб*єкта оціночної діяльності.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСибБанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750судові витрати у сумі 1820,00 грн.( одна тисяча вісімсот двадцять грн..)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 19341210, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-557/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: