Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-226/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
15 листопада 2011 року
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Романчук Р.В.
при секретарі Данилюк В.А.
за участю прокурора Друзя П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі судових засідань цивільну справу за позовом прокурора Оратівського району в інтересах Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 9 689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 65 коп. заборгованності по орендній платі за договором оренди землі укладеним 09.06.2008 року між Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та ОСОБА_1.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 188 грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213206700424, одержувач - Державний бюджет ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОН 22030001, код ЄДРПОУ Оратівського районного суду Вінницької області 34701240).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
Повне рішення буде виготовлено 18.11.2011 року.
Справа 2-226/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2011 року
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Романчук Р.В.
при секретарі Данилюк В.А.
за участю прокурора Друзя П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі судових засідань цивільну справу за позовом прокурора Оратівського району в інтересах Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Оратівського району звернувся з позовом в інтересах Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засіданні прокурор Друзь П.І. зменшив розмір позовних вимог і суду пояснив, що проведеною прокуратурою Оратівською району перевіркою в порядку здійснення правозахисної функції у сфері земельних відносин та бюджету встановлено, що 09.06.2008 року між Оратівською районною державною адміністрацією в особі голови райдержадміністрації Покорнюка П.Ф. та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі, який зареєстровано у Державному реєстрі земель 17.06.2008 за № 040801700699. Відповідно до договору об'єктом оренди є земельна ділянка несільськогосподарського призначення загальною площею 0,2100 га із земель Чагівської сільської ради за межами с.Чагів Оратівського району Вінницької області. Згідно Акту приймання-передачі об'єкта оренди до даного договору земельна ділянка, що є об'єктом договору передана в оренду відповідачу. Відповідно до пунктів 9-14 договору за використання землі відповідач зобов'язаний вносити на рахунок місцевого бюджету Чагівської сільської ради орендну плату в розмірі 3 503,90 грн. за рік, щомісячно до 5 числа наступного місяця в сумі 291,99 грн. В порушення умов договору відповідачем сплачено лише частково плату за орендовану землю в сумі 1000 грн. Всього за час користування землею відповідачу нараховано 10 657,68 грн. орендної плати та 31,97 грн. пені відповідно до п.14 договору. Таким чином, за період з 09.06.2008 року по 24.06.2011 року відповідач заборгував 9 689,65 грн. Просить стягнути дану заборгованність із відповідача на користь Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
В судовому засіданні представник Оратівської районної державної адміністрації начальник відділу правового і кадрового забезпечення апарату райдержадміністрації Лошак Г.В. зменшені позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача заборгованність з орендної плати за договором оренди землі від 09.06.2008 року в розмірі 9 689,65 грн. на користь Чагівської сільської ради Оратівського району.
Представник Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області сільський голова Грицай Дмитро Миколайович будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідані зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі та суду пояснив, що 09.06.2008 року між ним та Оратівською районною державною адміністрацією в особі голови райдержадміністрації Покорнюка П.Ф. укладено договір оренди землі, вдповідно до договору об'єктом оренди є земельна ділянка несільськогосподарського призначення загальною площею 0,2100 га із земель Чагівської сільської ради за межами с.Чагів Оратівського району Вінницької області. Згідно Акту приймання-передачі об'єкта оренди до даного договору земельна ділянка, що є об'єктом договору передана йому в оренду. Відповідно до договору він зобов'язаний вносити на рахунок місцевого бюджету Чагівської сільської ради орендну плату в розмірі 3 503,90 грн. за рік, щомісячно до 5 числа наступного місяця в сумі 291,99 грн., однак дані умови договору він порушив, своєчасно орендну плату не вносив, згоден сплатити заборгованність з орендної плати в розмірі 9 689,65 грн. на користь Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору оренди землі від 09.06.2008 року між Оратівською районною державною адміністрацією в особі голови райдержадміністрації Покорнюка П.Ф. та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі, який зареєстровано у Державному реєстрі земель 17.06.2008 за №040801700699. Відповідно до договору об'єктом оренди є земельна ділянка несільськогосподарського призначення загальною площею 0,2100 га із земель Чагівської сільської ради за межами с.Чагів Оратівського району Вінницької області. Згідно Акту приймання-передачі об'єкта оренди до даного договору земельна ділянка, що є об'єктом договору передана в оренду відповідачу. Відповідно до пунктів 9-14 договору за використання землі відповідач зобов'язаний вносити на рахунок місцевого бюджету Чагівської сільської ради орендну плату в розмірі 3 503,90 грн. за рік, щомісячно до 5 числа наступного місяця в сумі 291,99 грн. Відповідач дані умови договору порушив, своєчасно орендну плату відповідно до умов договору не вносив, згоден сплатити заборгованність з орендної плати в розмірі 9 689,65 грн. на користь Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом розяснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, вислухавши пояснення прокурора Друзя П.І., представника Оратівської районної державної адміністрації Лошак Г.В., відповідача ОСОБА_1, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем.
Відповідно до розяснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішенням посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 9 689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 65 коп. заборгованності по орендній платі за договором оренди землі укладеним 09.06.2008 року між Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та ОСОБА_1.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 188 грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213206700424, одержувач - Державний бюджет ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОН 22030001, код ЄДРПОУ Оратівського районного суду Вінницької області 34701240).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
Повне рішення виготовлено 18.11.2011 року.
Судове рішення № 19339150, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-226/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: