Постанова № 19325078, 16.11.2011, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа 3-709/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М, розглянувши матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2011 року в Оратівський районний суд надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 14.10.2011 року о 10.00 год ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме «сіткою» в водоймі с. Мервин, Оратівського району. В результаті лову ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб, а саме: карась 185 шт, загальною вагою 11,2 кг, чим порушено ст. 3.15, 6.2 «Правил любителів рибальства» та ст.27 ЗУ «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав в повному обсязі та пояснив, що 14.10.2011 року о 10.00 год здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме «сіткою»в водоймі с. Мервин, Оратівського району. В результаті лову ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб, а саме: карась 185 шт, загальною вагою 11,2 кг, чим порушено ст. 3.15, 6.2 «Правил любителів рибальства»та ст.27 ЗУ «Про тваринний світ».

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення № 001338 від 14.10.2011 року, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що 14.10.2011 року ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, чим порушив ч.4 ст.185 КУпАП.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшує та обтяжує відповідальність судом не встановлено, вважаю, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення .

Керуючись ст.ст. ч.4 ст.85 , 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП . Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300) з конфіскацією сітки з жилки фіолетового кольору віч. 40 мм., L 15 м, h 1,2 м, що є знаряддям і засобом вчинення правопорушення , у власність держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: