Ухвала суду № 19329638, 26.09.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-1954/11

У Х В А Л А

іменем України

"26" вересня 2011 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши в м. Біляївка позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ООВ(ЮКО 1420438 від 29.08.2007 року у розмірі 26017.22 долара США звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 51.10 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, виселити відповідачів та інших осіб зареєстрованих за вказаною адресою.

Але позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач не вказав вартість нерухомого майна, що перебуває в іпотеці; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону «Про іпотеку»; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації, а також копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку на які просить звернути стягнення.

Ухвалою суду від 09 вересня 2011 року публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк»було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, але ухвала суду не виконана і недоліки не усунуті.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків в установлений судом строк.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83 та п. 5 ч. 2 ст. 83, п. 8. ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Управлінню Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області (код СДРПОУ 23862106 м. Одеса вул.. Черняховського 6) повернути публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк»(МФО №305299 код СДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги. 50 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1708 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. за платіжними дорученнями №ІШ081В0301 та №ІГО081 В0302 від 21 липня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:Л. О. Пендюра