Рішення № 19329663, 11.11.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-1720/11
Номер документу
19329663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Біляївський районний суд Одеської області

11.11.2011 Справа № 2-1720/11

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року Біляївський районний суд Одеської області.

у складі: головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Шофул І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 11959, 58 гривень та судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 13.11.2008 року між закритим акціонерним товариством страхова компанія «Український страховий альянс» (правонаступник якої є АТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії ИБ № 2109554 від 13.11.2008 року. Строк дії договору з 14.11.2008 року по 13.11.2009 року. Відповідно до п.7 вищевказаного договору, обєктом страхування, є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованими засобами. Застрахованим транспортним засобом є автомобіль CHEVROLET EPICA д/н НОМЕР_1. 24.05.2009 року о 03.50 годин на а/д Березань-Вигода, відповідач керуючи автомобілем «Ніссан Сані» д/н НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху, та здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET EPICA д/н НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_2 та під його керуванням, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно з висновком № 3940 від 24.06.2009 року, матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля CHEVROLET EPICA д/н НОМЕР_1 пошкодження становить 16397, 78 гривень.

На виконання умов договору страхування, позивачем було сплачено ВАТ «Одесса-Авто» страхове відшкодування у розмірі 11959, 58 гривень, це підтверджується платіжним дорученням № 11176 від 16.07.2009 року, оскільки ВАТ «Одесса-Авто» здійснило ремонт вищевказаного автомобіля, що підтверджується рахунком фактурою № КА-0000663/АВ від 29.05.2009 року.

ДТП сталося з вини відповідача, що підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 24.07.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплачено відшкодування.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії , яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового відшкодування , в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіянні збитки.

Отже до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача на суму 11959, 58 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з суми сплаченого державного мита та витрат позивача на ІТЗ судового процесу.

Виходячи з вищевикладенного та керуючись ст. ст.16, 993, ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,107,118,119, 122, 224 ЦПК України, ст.27 ЗУ «Про страхування», ст. 38 ЗУ «Про загальнообовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів»,-

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 04070, м. Київ, вул. Ільїнська 8, код ЄДРПОУ: 20474912, рахунок 26503253730300, банк отримувача АТ «УкрСиббанк» МФО: 351005 в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 11959 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят девять грн.. 58 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 04070, м. Київ, вул. Ільїнська 8, код ЄДРПОУ: 20474912, рахунок 26503253730300, банк отримувача АТ «УкрСиббанк» МФО: 351005 судові витрати у розмірі 239,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

ГоловуючийС. М. Драніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 19329663 ?

Документ № 19329663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19329663 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19329663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19329663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19329663, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 19329663, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19329663 відноситься до справи № 2-1720/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1720/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19329638
Наступний документ : 19509546