Єдиний державний реєстр судових рішень Біляївський районний суд Одеської області
14.11.2011 Справа № 2-2138/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В складі; головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі: Дигуляр А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « в особі Одеської обласної дирекції
АТ « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 160241,76 грн., суд.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10 МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 18.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором № 014/0127/82/89855 від 24.04.2008 року у розмірі 20 103,85 дол. США/ двадцять тисяч сто три дол. 85 центів/, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,9707 грн.) складає 160 241,76 грн./ сто шістдесят тисяч двісті сорок одна грн. 76 коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом - 7 320,46 дол. США , що складає 58 349,19 грн. ; заборгованість за відсотками - 2 078,59 дол. США , що складає 16 567,82 грн. ; пеня за прострочення тілу кредиту 3 169,27 дол. США, що складає 25 261,30 грн.; -пеня за прострочення відсотків по кредиту 7 535,53 дол.США, що складає 60 063,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " в особі Одеської обласної дирекції АТ " Райффай?зен Банк Аваль " суму державного мита в розмірі 1602,42 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 /сто двадцять / грн. 00 коп.
Відповідач позов визнає частково, так як він не згоден з сумою стягнення і вважає, що за півтора-два роки не може, на його думку, набігти така сума заборгованості.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом 08.04.2008 року ОСОБА_3 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" /переіменоване в Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"/ в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" / з заявою про надання кредиту в сумі 8 160,00 доларів США, що підтверджується заявою № 41 від 08.04.2008 року. 24.04.2008 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір №014/0127/82/89855 про надання кредиту в сумі 6 630,00 (шість тисяч шістсот тридцять доларів США, із сплатою комісії за оформлення кредиту в розмірі 130,00/сто тридцять/ дол.США,на строк по 24.04.2018 року , під 14 відсотків річних , з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими рівними платежами. Викладене підтверджується копією Кредитного договору №014/0127/82/89855 від 24.04.2008 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.
Відповідно до ст.6.1 Кредитного договору № 014/0127/82/89855 від 24.04.2008 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_3 через касу 3-го відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти, що підтверджується копією заяви на видачу готівки від 25.04.2008 року .
Відповідач не виконав умови ст .ст. 1.3.2, 1.3.3, 7.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 24 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з ст.9.2 Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_3 не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
Згідно з ст.9.1 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти І (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено ст.9.2 Кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія вручена 18.03.2009 року.
Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.
Відповідно ст.16.3 Кредитного договору № 014/0127/82/89855 від 24.04.2008 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Станом на 31.08.2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 014/0127/82/89855 від 24.04.2008 року складає 20 103,85 дол. США/ двадцяті ^ тисяч сто три дол. 85 центів/, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,970' " грн.) складає 160 241,76 грн./ сто шістдесят тисяч двісті сорок одна грн. 76 коп./, у тому числі:
-заборгованість за кредитом - 7 320,46 дол. США , що складає 58 349,19 грн. ;
-заборгованість за відсотками - 2 078,59 дол. США , що складає 16 567,82 грн. ;
-пеня за прострочення тілу кредиту 3 169,27 дол. США, що складає 25 261,30 грн.;
-пеня за прострочення відсотків по кредиту 7 535,53 дол.США, що складає 60 063,45 грн.
Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований підтверджується матеріалами справи і підлягає задовільненню
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, ЦПК України ст. 526, 527, 530, , 611, 612, 1049 1050, 1054, ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « в особі Одеської обласної дирекції АТ « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 160241,76 грн., задовільнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10 МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 18.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором № 014/0127/82/89855 від 24.04.2008 року у розмірі 20 103,85 дол. США/ двадцять тисяч сто три дол. 85 центів/, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,9707 грн.) складає 160 241,76 грн./ сто шістдесят тисяч двісті сорок одна грн. 76 коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом - 7 320,46 дол. США , що складає 58 349,19 грн. ; заборгованість за відсотками - 2 078,59 дол. США , що складає 16 567,82 грн. ; пеня за прострочення тілу кредиту 3 169,27 дол. США, що складає 25 261,30 грн.; -пеня за прострочення відсотків по кредиту 7 535,53 дол.США, що складає 60 063,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " в особі Одеської обласної дирекції АТ " Райффай?зен Банк Аваль " суму державного мита в розмірі 1602,42 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 /сто двадцять / грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийЄ. Є. Груца
Судове рішення № 19278579, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2138/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: