Вирок № 19329451, 14.11.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

14.11.2011

Дело № 1-371/2011

Приговор

Именем Украины

14 ноября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по на АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и распределив роли в совершении преступления, 24 января 2011 года в 18 часов 00 минут с целью тайного похищения чужого имущества прибыли к казарме воинской части А 4608, расположенной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем повреждения входной двери проникли в подвальное помещение казармы воинской части А 4608, откуда из корыстных побуждений и личной заинтересованности похитили чужое имущество, принадлежащее воинской части А 4608 - чугунную трубу диаметром 100 мм длинной 2,5 м. стоимостью 156 грн. 20 коп.; прямой тройник диаметром 100 мм стоимостью 22 грн. 12 коп. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом воинской части А 4608 материальный ущерб на общую сумму 178 грн. 32 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, пояснив суду, что действительно он, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_3 и распределив роли в совершении преступления, путем повреждения входной двери проникли в подвальное помещение казармы воинской части А 4608, расположенной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области откуда похитили имущество воинской части А 4608 на общую сумму 178 грн. 32 коп. Похищенное сдали в пункт приёма металлолома, а деньги потратили на собственные нужды. В содеянном искренне раскаивается и прост суд строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом устного заявления от 25 января 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №325, согласно которого ОСОБА_4 просит органы милиции привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 11 часов 00 минут 24 января 2011 года по 11 часов 00 минут 25 января 2011 года путем повреждения входной двери проникло в подвальное помещение казармы воинской части А 4608, расположенной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области откуда похитило имущество воинской части А 4608 на общую сумму 178 грн. 32 коп. (л.д. 3);

-протоколом осмотра от 25 января 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого было установлено место совершения преступления тайного похищения имущества воинской части А 4608 помещение казармы воинской части А 4608, расположенной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 4-8);

-справкой расчетом, согласно которой сумма ущерба, причиненного воинской части А 4608 составляет 178 грн. 32 коп. (л.д. 12-13);

-протоколом осмотра и изъятия от 26 февраля 2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции ломанные куски чугунной металлической трубы, пояснив при этом, что данные куски трубы были им приобретены у незнакомых мужчин 25 января 2011 года (л.д. 26-27);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26 сентября 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которой ОСОБА_2 указал и показал на место и способ совершенного им совместно с ОСОБА_3 преступления кражи имущества воинской части А 4608 из подвального помещения казармы, расположенной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 83-85);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2 - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, совершившего тяжкое преступление, но впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

Исковые требования ОСОБА_6 в интересах воинской части А 4608 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что действиями подсудимого ОСОБА_2 воинской части А 4608 причинен материальный ущерб, который на день вынесения приговора не возмещен.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, не работающего, проживающего по на АДРЕСА_1) в пользу воинской части А4608 (49069 г. Днепропетровск, ул. Артема, д. 17, код 08414149) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 178 (сто семьдесят восемь) грн. 32 (тридцать две) коп.

Вещественные доказательства по делу фрагменты чугунной трубы, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_4, - по вступлению приговора в законную силу возвратить в распоряжение владельца - воинской части А 4608.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья А.М. Шабанов