Постанова № 19329425, 13.10.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

13.10.2011

Справа № 3-2251/11

Постанова

Іменем України

13 жовтня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із спеціалізованої податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «АТБ-Маркет»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

24 червня 2011 року під час перевірки ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться по пр. Кірова, 40 в м. Дніпропетровську виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків головного директора ТОВ «АТБ-Маркет»у магазині по вул. Радгоспній, буд. 76 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит в податковій декларації за травень-вересень 2010 року, занижено податок на прибуток у сумі 2150681 грн. за 1 півріччя 2010 року, чим порушив п.п. 7.4.2, п.7.4.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, п.5.3.9, п.5.3, п.5.1, п.5.9 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»в редакції Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР зі змінами та доповненнями, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №79 серії АВ №062799 від 24 червня 2011 року, актом перевірки №1191/08-03/2-30487219 від 24 червня 2011 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 163-1 ч.1, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику спеціалізованої податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя А.М. Шабанов