Постанова № 19326878, 28.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

2018/1-1033/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.11.2011 г                                                   гор. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего

судьи Чередник В.Е.

при секретаре Кварацхелия Г.Э.,

с участием прокурора Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 191 ч.5 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 191 ч.5 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_2 заявлено ходатайство о прекращении слушания дела и возвращении данного уголовного дела на дополнительное расследование для установления лиц из Госкомфинуслуг, проводивших проверки финансовой деятельности КС «Регион»с 2007 по 2009 г. и привлечения их к уголовной ответственности, установления лиц, входивших в наблюдательный совет и ревизионную комиссию КС «Регион» и привлечении их к уголовной ответственности, возбуждении уголовного дела в отношении следователя по ОВД СУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_3 по ст. 366 ч.2, 364 ч.3 УК Украины и взятии его под стражу.

В судебном заседании прокурор против заявленного ходатайства возражал, потерпевшие ходатайство поддержали, подсудимый против удовлетворения ходатайства возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 278 УПК Украины, суд, установив во время судебного следствия, что преступление совершило какое-либо из лиц, не привлеченных к уголовной ответственности, по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя выносит мотивированное определение, а судья-постановление, которыми о совершении этого преступления сообщает прокурору или направляет все производство по делу для проведения досудебного следствия или дознания.

Ст. 281 УПК Украины предусмотрен, что направление дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия со стадии судебного разбирательства допускается только в связи с неполнотой либо неправильностью досудебного следствия, которая установлена во время судебного разбирательства.

Учитывая, что судебное разбирательство начато, однако судом не допрошены потерпевшие и свидетели, то есть не установлены основания для рассмотрения данного ходатайства, суд считает заявление данного ходатайства преждевременным и оставляет его без удовлетворения.

Руководствуясь ст.296 УПК Украины,-                                                   

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства потерпевшего ОСОБА_2 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 191 ч.5 УК Украины на дополнительное расследование –отказать.

С у д ь я-