Вирок № 19326872, 21.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
21.10.2011
Номер справи
2018/1-272/11
Номер документу
19326872
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/1-272/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.10.2011

21.10.2011 г.

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи Бородиной Н.М.,

с участием секретаря - Смирновой Т.Д.,

прокурора - Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со среднее специальным образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

по ч. 1 , ч. 3 ст.358 УК Украины, -

установил:

23.04.2010 года примерно в 12.00 часов , ОСОБА_2, находясь на рынке «Героев Труда»в г. Харькове, в районе торговых мест нашел пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, которое присвоил себе. После чего, 23.04.2010 года, примерно в 20.00 часов ОСОБА_2, имея умысел на подделку удостоверения, в целях его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспорте по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1., с подделал указанное удостоверение, вклеив в него свою фотографию.

Кроме того, ОСОБА_2, достоверно зная, что имеющееся у него пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 является поддельным, использовал вышеуказанный документ для бесплатного проезда в городском транспорте, предъявляя его вместо оплаты за проезд как подлинное. Так, 04.05.2010 года примерно в 13.50 часов ОСОБА_2, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения при прохождении на станцию метро «Студенческая»г.Харькова, предъявил как подлинное пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, после чего был задержан работниками милиции. Изъятое 04.05.2010 года у ОСОБА_2, бланк пенсионного удостоверения серии НОМЕР_1, изготовлен на полиграфическом предприятии с использованием форм плоской и высокой печати, в данном бланке имеются изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографической карточки.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступлений и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений и квалифицирует его действия : по ч.1 ст. 358 УК Украины, то есть подделка удостоверения, которое выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы и предоставляет права, с целью его использования подделывателем, и по ч.3 ст. 358 УК Украины (в редакции на момент совершения), то есть использование заведомо поддельного документа.

Как личность ОСОБА_2 трудоспособен, однако нигде не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, согласно характеристике по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны как лицо употребляющее спиртное, склонного к бродяжничеству.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства, при которых они совершены, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, указанные данные о личности подсудимого, а также тот факт, что подсудимый скрывался от суда, вследствие чего был объявлен в розыск, и считает необходимым назначить ему наказание, в пределах санкций установленных ч.1, ч.3 ст.358 УК Украины в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины и ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде ареста сроком 2 (два) месяца;

по ч.3 ст.358 УК Украины в виде ареста сроком 3 (три) месяца.

На сновании ст. 70 УК Украины, путем поглощения более строгого наказания менее строгим окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Срок наказания исчислять с 21 октября 2011 года.

Вещественное доказательство: пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 406 грн. 30 коп.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному изменить - с подписки о не выезде на содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова. Осужденного взять под стражу немедленно, в зале суда.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же строк с момента получения копии приговора, через Киевский районный суд г.Харькова.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 19326872 ?

Документ № 19326872 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19326872 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19326872 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19326872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19326872, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 19326872, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19326872 відноситься до справи № 2018/1-272/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/1-272/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19326850
Наступний документ : 19326878