Ухвала суду № 19326883, 22.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4307/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2011 р.          суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Харківське міське БТІ», Київського районного суду м.Харкова, ВДВС Київського МУЮ м.Харкова, треті особи –Управління земельних відносин Харківської міської ради, Управління «Деркомзему»в м.Харкові, прокуратура Харківської області про скасування висновків в актах, визнання частково недійсними рішень Київського районного суду м.Харкова та стягнення моральної шкоди, -

                                         в с т а н о в и в:

          ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.10.2011 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачці наданий час до 11 листопада 2011 року для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.           

22.11.2011 року на зазначену ухвалу позивач надала до суду позовну заяву та, на її думку, усунула недоліки.

Однак згідно нової редакції позовної заяви позивач фактично лише зазначила відповідачами Київський районний суд м.Харкова та ВДВС Київського МУЮ м.Харкова, однак фактично недоліки не усунула.

Нова редакція позовної заяви ОСОБА_1 містить її незгоду з рішенням Київського районного суду м.Харкова від 20.12.1999 року та додатковим рішенням від 23.10.2000 року та непогодження з документами, що буди доказами в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права.

Однак суд вважає необхідним зазначити, що порядок оскарження рішень чи дій виконавця під час виконання судового рішення чітко встановлений ЦПК України.

Тобто позивач по суті не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 26.10.2011 року.

          В зв’язку з цим, суд повертає позивачу її позовну заяву та вважає її неподаною.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

                                         у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Харківське міське БТІ», Київського районного суду м.Харкова, ВДВС Київського МУЮ м.Харкова, треті особи –Управління земельних відносин Харківської міської ради, Управління «Деркомзему»в м.Харкові, прокуратура Харківської області про скасування висновків в актах, визнання частково недійсними рішень Київського районного суду м.Харкова та стягнення моральної шкоди вважати не поданою та повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя –