Ухвала суду № 19326122, 17.11.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3379/11

          У х в а л а

"17" листопада 2011 р.суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»встановлено ставку судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна.

Заявляючи вимогу майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, земельну ділянку та частину домоволодіння, позивач не надав до позовної заяви документів щодо вартості цього майна на день звернення до суду з позовом та сплатив судовий збір лише в сумі 183 грн., тобто менше мінімального розміру ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(188 грн. 20 коп.).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, не надання позивачем документів щодо вартості майна, перешкоджає суду вирішити питання про дотримання позивачем вимог ст.114 ЦПК України та подальшого прийняття позову.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про нотаріат»видача свідоцтв про право на спадщину відноситься до повноважень державних нотаріальних контор.

Звертаючись до суду за захистом свого права на спадщину, позивач не зазначає чи звертався від попередньо у передбаченому законом порядку з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та чи отримував відмову у вчиненні нотаріальних дій. Тобто, чи було порушено його права, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

Також позивач ставить питання про визнання права спільної сумісної власності на квартиру за ним та померлою ОСОБА_2, що є неприпустимим, оскільки дієздатність фізичної особи припиняється в разі її смерті. Таким чином, не може бути визнано право власності за померлою особою.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються

підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу до 17.12.2011 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання ухвали, строку для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: подання нової позовної заяви з уточненням позову в частині заявлення позовних вимог в інтересах померлої ОСОБА_2, надання доказів щодо звернення до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину та відмови у вчиненні нотаріальних дій; надання документів щодо вартості спірного нерухомого майна, доплати судового збору (з наданням оригіналу квитанції про оплату) відповідно до ставок, встановлених п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який підлягає перерахування на наступний рахунок: код банку –805012, код за ЄДРПОУ –24232360, одержувач –УДК Кіровського району м.Дніпропетровська, розрахунковий рахунок - 31217206700007.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 17.12.2011 року, але не більше ніж п’ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       С.Ю.Казак