Ухвала суду № 19326112, 07.11.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3343/11

У х в а л а

"07" листопада 2011 р. суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертався до Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, в звязку з необіхдінстю встановлення факту проживання однією сімєю з померлою.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про нотаріат»Нотаріат в Україні- це система органів і посадових осіб, на які покладено обовязок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Таким чином, з урахуванням предмету позову, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора повинна бути залучена до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідачами по справі повинні бути залучені спадкоємці померлої ОСОБА_2, а в разі їх відсутності виконком Кіровської районної у м.Дніпропетровська ради.

Крім того, позивачем сплачено при подачі позову державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. та 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 37 грн.

Разом з тим, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»та внесено відповідні зміни в ЦПК України, відповідно до яких при подачі позову позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 98 грн. 50 коп. за вимогу немайнового характеру та 1% відсоток ціни позову (виходячи із вартості спірної квартири), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х мінімальних заробітних плат за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наданням позивачу до 30.11.2011 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання ухвали, строку для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: подання нової позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з зазначенням належних відповідачів (спадкоємців за законом після померлої ОСОБА_2.) і лише в разі відсутності останніх виконкому Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, з зазначенням в якості третьої особи Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Також, позивачу слід надати копії нової позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір в сумі 98 грн. 50 коп. за вимогу немайнового характеру та 1% відсоток ціни позову (виходячи із вартості спірної квартири), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х мінімальних заробітних плат за вимогу майнового характеру, що підлгають перерахуванню на наступний рахунок: код банку 805012, код ЄДРПОУ 24232360, одержувач УДК Кіровського району м.Дніпропетровська, розрахунковий рахунок 31217206700007, з наданням оригіналу квитанції про оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 30.11.2011 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак