Рішення № 19325970, 16.11.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Справа: № 2-1360/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення по актам у сумі 4979 грн. 19 коп, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення по актам у сумі 4979 грн. 19 коп., де вказав, що відповідачка є абонентом ПАТ “Миколаївобленерго” з особовим рахунком № НОМЕР_1.

Під час контрольної перевірки 06.04.2009 р. працівники філії ПАТ „Миколаївобленерго” Первомайського р-ну виявили у відповідачки за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Кубанська, 8, порушення “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року (далі ПКЕЕн), а саме: самовільне підключення електроустановок, проводів до мереж енергопостачальника після припинення електропостачання з причини порушення Правил користування електричною енергією для населення, у звязку з чим був складений акт Я-9072 і будівля відповідачки була відключена від електроенергії. Внаслідок вказаного порушення комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 1415 грн. 32 коп. за період з 08.10.2008 р. по 05.04.2009 р.

26.04.2010 року при повторній перевірці будинку відповідачки було виявлено порушення ПКЕЕн самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії. По даному факту представниками енергопостачальної організації був складений акт Ю 6027 і будівля відповідачки була відключена від електроенергії. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 3563 грн. 87 коп. за період з 06.04.2009 р. по 25.04.2010 р.

Розрахунки були зроблені згідно пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656. Із змінами від та доповненнями, внесеними постановами НКРЕЕ України від 08.02.2008 року № 1384.

В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено. Добровільно сплатити суму збитків відповідачка відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю на суму 4979 грн. 19 коп., також просив стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору 51 грн. та 120 грн. витрат по сплаті з інформаційно- технічного забезпечення за розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи оповіщена належним чином, про що свідчить повідомлення «Укрпошти»про отримання нею судових повісток; заперечень проти позову не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн Я-9072 від 06.04.2009 року; розрахунок збитків згідно Акту Я-9072; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № 360 від 30.04.2009 р.; фотознімки; особовий рахунок № 209289; Акт про порушення ПКЕЕн Ю-6027 від 26.04.2010 року; розрахунок збитків згідно Акту Ю-6027; приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав позивачу збитків на загальну суму 4979 грн. 19 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго” слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” в рахунок відшкодування збитків по актам в сумі 4979 (чотири тисячі девятсот сімдесят дев'ять) грн. 19 коп. (р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001 МФО 326461 отримувач Первомайська філія «Миколаївобленерго»).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” суму понесених позивачем судових витрат: судового збору в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 171 (сто сімдесят одна) грн. (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення „Приватбанк” код 25956001 МФО 326610 отримувач Первомайська філія „Миколаївобленерго”).

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :