Рішення № 19339343, 16.11.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.11.2011
Номер справи
2-1246/11
Номер документу
19339343
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія: Справа: № 2-1246/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення по акту у сумі 385 грн. 21 коп, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення по акту у сумі 385 грн. 21 коп., де вказав, що відповідачка є абонентом ПАТ “Миколаївобленерго”, так як проживає за адресою: АДРЕСА_1, з особовим рахунком № НОМЕР_1, який оформлено на ОСОБА_2, котрий помер 22.06.2007 року.

Під час перевірки 17.12.2008 р. працівники філії ПАТ „Миколаївобленерго” Первомайського р-ну виявили у відповідачки за адресою: АДРЕСА_1, порушення “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі ПКЕЕн), а саме: самовільне підключення споживачем проводів до мереж енергопостачальника після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн, у звязку з чим в присутності відповідачки, був складений акт Ю-5593, який вона підписала без будь-яких зауважень. Внаслідок вказаного порушення комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 385 грн. 21 коп. за період з 18.09.2008 р. по 16.12.2008 р.

Розрахунок був зроблений згідно пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656. Із змінами від та доповненнями, внесеними постановами НКРЕЕ України від 08.02.2008 року № 1384.

В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено. Добровільно сплатити суму збитків відповідачка відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю на суму 385 грн. 21 коп., також просив стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору 51 грн. та 120 грн. витрат по сплаті з інформаційно- технічного забезпечення за розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи оповіщена належним чином, про що свідчить повідомлення «Укрпошти»про отримання нею судових повісток; заперечень проти позову не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн Ю-5593 від 17.12.2008 року; розрахунок збитків згідно Акту Ю-5593; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № 699 від 30.12.2008 р.; особовий рахунок № НОМЕР_1; приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Миколаївобленерго»є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав позивачу збитків на загальну суму 385 грн. 21 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго” слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” в рахунок відшкодування збитків по акту в сумі 385 (триста вісімдесят пять) грн. 21 коп. (р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001 МФО 326461 отримувач Первомайська філія «Миколаївобленерго»).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” суму понесених позивачем судових витрат: судового збору в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 171 (сто сімдесят одна) грн. (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення „Приватбанк” код 25956001 МФО 326610 отримувач Первомайська філія „Миколаївобленерго”).

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 19339343 ?

Документ № 19339343 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19339343 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19339343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19339343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19339343, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 19339343, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19339343 відноситься до справи № 2-1246/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1246/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19325970
Наступний документ : 19339350