10.10.2011
Справа №22ц-1540/2011р. Головуючий в першій
інстанції Гапонов Д.Ю.
Категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
УХВАЛА
10 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 08 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації обєктів нерухомого майна» Севастопольської міської Ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними приватизації житла та свідоцтва про право власності на житло, скасування розпорядження про приватизацію, поновлення права на безоплатну приватизацію,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 08.08.2011 р. в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн.
Проте, як вбачається з даної апеляційної скарги такі витрати в розмірі 120 грн. сплачені на розрахунковий рахунок 31216259700007 (а.с. 94), тобто не на рахунок Апеляційного суду м. Севастополя.
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 08 серпня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фонду Комунального майна Севастопольської міської Ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації обєктів нерухомого майна» Севастопольської міської Ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними приватизації житла та свідоцтва про право власності на житло, скасування розпорядження про приватизацію, поновлення права на безоплатну приватизацію) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
Судове рішення № 19325584, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1540/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: