Ухвала суду № 19318952, 24.11.2011, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

____________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого : Матюхи Ю.В.,

с у д д і в : Шпинти М.Д., Іващука В.Я.

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали кримінальної справи за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду від 28 жовтня 2011 року, -

Цією постановою суду скаргу ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого з ОВС СВ МП ДПА в Рівненській області Новікова Р.К. від 7 червня 2010 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Згідно постанови слідчого податкової міліції, справа порушена відносно головного бухгалтера ВАТ „ Волинь - Цемент „ ОСОБА_3 за фактом замаху на заволодіння бюджетними коштами 4318981 грн., шляхом зловживання службовим становищем.

Суд прийшов до висновку, що на момент винесення слідчим постанови про порушення кримінальної справи від 7 червня 2010 року були всі, передбачені ст. 94 КПК України законні приводи і підстави для її порушення.

В поданій на постанову суду апеляції ОСОБА_3 покликаються на її незаконність.

Вважає, що не було встановлено підстав для порушення даної справи.

Просить постанову суду скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Заслухавши доповідача перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок суду про правомірність порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 обґрунтований і прийнятий з дотриманням вимог ст.ст. 94, 98, 236-8 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що приводом для порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення слідчим ознак злочину, а підставами для порушення справи є акт № 561/23-00293054 від 13 травня 2010 року позапланової виїздної перевірки ВАТ „ Волинь - Цемент „ питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за лютий 2010 року, проведеної працівниками Здолбунівської ОДПІ (а.с. 9-27)

При таких обставинах доводи ОСОБА_3 про незаконність постанови суду необґрунтовані .

Колегія суддів вважає, що підстав для скасування постанови місцевого суду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Постанову Рівненського міського суду від 28 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_3 залишити без зміни , а апеляцію ОСОБА_3 без задоволення.

Головуючий : Підпис

С у д д і : підписи

З оригіналом згідно : Ю.В. Матюха