Рішення № 19318035, 16.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" листопада 2011 р.Справа № 5013/1772/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/1772/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспріт інтеркомпані";

про стягнення 428 грн. 52 коп.

Представники:

позивача - юрист ОСОБА_1, довіреність № 0336/11 від 15.07.11;

відповідача - участі не брав.

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еспріт інтеркомпані" 428 грн. 52 коп. боргу за надані послуги стільникового зв'язку за договорами № 3857929/1.11793379 від 11.10.07 та № 4188800/1.11793379 від 25.03.08, судові витрати.

Відповідач без повідомлення про наявність поважних причин не виконав вимоги, викладені в ухвалі від 03.10.11, ухвалі від 26.10.11, надісланих за адресою, зазначеною у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" та товариством з обмеженою відповідальністю "Еспріт інтеркомпані" укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 3857929/1.1193379 від 10.10.07р.

10.10.07р. та 25.03.08р. відповідачем підписано договори-заявки про підключення телефонів системи GSM, яким були надані відповідні номери. Для обслуговування зазначених номерів позивачем було надано особистий рахунок № 1.11793379.

За умовами вказаного договору позивач зобовязався надати послуги мобільного зв'язку, а відповідач в свою чергу зобовязався оплатити вказані послуги в термін та на умовах визначених в Договорі.

26.04.10р. закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", яке є правонаступником СП "Український мобільний зв'язок", змінено на приватне акціонерне товариство "МТС Україна", що підтверджується витягом із статуту та свідоцтвом про державну реєстрацію.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобовязується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 63 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) визначає, що телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Частиною 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується виставленими рахунками.

В порушення умов вказаного договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст. 193 Господарського кодексу України, відповідач не оплатив надані послуги по належному йому особистому рахунку в термін з 31.01.09р. по 01.05.09р. в розмірі 428 грн. 52 коп.

Таким чином, станом на 01.05.09р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 428 грн. 52 коп., доказів погашення якої сторони не подали.

Позивач надсилав відповідачу претензію № с 1.11793379/06 від 11.06.09р. з вимогою погасити наявний борг у добровільному порядку. Така претензія залишена без реагування.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 102 грн. державного мита, та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Судове рішення виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еспріт інтеркомпані" (адреса: 25013, м. Кіровоград, вул. Соціалістична, буд. 39; і. к. 34894667) на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; і. к. 143339377) 428 грн. 52 коп. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 18.11.11р.