Рішення № 19318032, 14.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р.Справа № 5013/1944/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1944/11

за позовом: Комунального підприємства "Теплоенергетик";

до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградська аварійно-диспетчерська служба";

про стягнення 18 513 грн. 55 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 9 від 10.01.11;

відповідача - керівник Козлов В.С.

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Кіровоградська аварійно-диспетчерська служба" боргу по оплаті теплової енергії, поставленої по договору № 248 від 20.10.10, вартість якої на суму 18 513 грн. 55 коп. з квітня 2011 р. по жовтень 2011 р. не сплачена по договору про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання № 6 від 27.04.11. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 27.10.11, отриманої ним 01.11.11, і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

У засіданні представник відповідача повідомив про відсутність заперечень щодо суті і сум заявлених вимог.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

20.10.09р. комунальним підприємством "Теплоенергетик" - постачальником та комунальним підприємством "Кіровоградська аварійно-диспетчерська служба" - споживачем, укладений договір № 248 про надання послуг по постачанню теплової енергії від ТЕЦ (далі по тексту - Договір), згідно якого станом на 08.06.10р. відповідач заборгував позивачу 18894 грн. 33 коп. за використану теплову енергію.

27.04.11р. комунальним підприємством "Теплоенергетик" та комунальним підприємством "Кіровоградська аварійно-диспетчерська служба" укладений договір № 6 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання (далі по тексту - Договір). За умовами договору сторони дійшли згоди про реструктуризацію боргу, який складається із заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки теплової енергії № 248 від 20.10.09р. в сумі 22116 грн. 65 коп. станом на 27.04.11р. Підприємство надає споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за комунальні послуги-теплопостачання в сумі 22116 грн. 65 коп. з розподілом за місяцями згідно встановленого п. 2 договору графіку. Сума платежу в рахунок погашення боргу за використану теплову енергію (теплопостачання та гаряче водопостачання) становить 3686 грн. 10 коп. щомісяця.

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Такі положення містить ч. 1 ст. 612 названого Кодексу.

Відповідач порушував зобов'язання за вищеназваним договором, своєчасно не проводив оплату за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з квітня по жовтень 2011 року, яка складає 18513 грн. 55 коп. Сума боргу відповідачем не оспорена, докази її сплати у добровільному порядку відсутні.

Позивач надсилав відповідачу претензію № 1756/10 від 15.08.11р. з вимогою погасити наявний борг в сумі 18513 грн. 55 коп. у добровільному порядку. Така претензія залишена без реагування.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 185 грн. 15 коп. державного мита, та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Судове рішення виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 14.11.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Кіровоградська аварійно-диспетчерська служба" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, б. 3; і. к. 13746988) на користь комунального підприємства "Теплоенергетик" (адреса: 25002, м. Кіровоград, вул. енергетиків, 20; і. к. 24153576) 18 513 грн. 55 коп. боргу, 185 грн. 15 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 18.11.11р.