Рішення № 19318031, 14.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р.Справа № 5013/1808/11 Господарським судом Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/1808/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго";

до відповідача: Знам'янського комунального підприємства теплових мереж;

про стягнення 35 489 грн. 52 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт першої категорії ОСОБА_1, довіреність № 3014/07 від 07.04.11;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Знам'янського комунального підприємства теплових мереж 35 489 грн. 52 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини за договором № 111 про постачання електричної енергії від 22.08.07 за перевищення договірної величини споживання електроенергії у жовтні 2010 р., судові витрати.

У відзиві на позов викладене прохання відмовити заявнику у задоволенні вимог, оскільки з боку ПАТ "Кіровоградобленерго" допущені грубі помилки при нарахуванні та встановленні боргу.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" в особі його структурного підрозділу "Знам'янський район електричних мереж", - постачальник електричної енергії та Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж - споживач уклали договір № 111 "про постачання електричної енергії" від 22.08.07р. (далі по тексту - Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з загальною приєднаною потужністю 1148,7 кВт(кВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені в п. 6,7 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно із п. 1.1. статуту публічного акціонерного товариства "Кіровоградобенерго", у редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (протокол № 12 від 18.03.11), державна реєстрація якого здійснена 29.03.11, публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (по тексту - ПАТ "Кіровоградобленерго") є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (по тексту - ВАТ "Кіровоградобленерго").

Статтею 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У Додатку № 3 до Договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" на 2010 р., обсяги постачання електричної енергії Знам'янського комунального підприємства теплових мереж на жовтень 2010 року було погоджено договірну величину споживання електричної енергії в обсязі 55 500 кВт/год.

За доводами заявника позову жодних звернень від названого споживача щодо корегування договірної величини споживання електроенергії в сторону збільшення до постачальника не надходило. Згідно акту про використану електроенергію, фактично у жовтні 2010 року відповідачем було спожито електроенергії в обсязі 81367 кВт/год, як наслідок перевищення становить 25 867 кВт/год.

Частиною 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 4.2.2 договору визначено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Таким чином, в жовтні 2010 року понад договірну величину Знам'янським комунальним підприємством теплових мереж було спожито електроенергії 25867 кВт/год.= /81367 - 55500/ на загальну суму 35 489 грн. 52 коп. (подвійний тариф).

Для сплати вищевказаної суми відповідачу позивачем виданий рахунок-фактура № 111/1 за спожиту електроенергію від 30.11.10, за яким за листопад 2010 р. нараховано 545267 грн. 12 коп., в тому числі за перевищення договірного споживання за попередній місяць - 35 489 грн. 52 коп.

Згідно п. 2.3 договору та п. 8 Додатку № 1 до Договору "Порядок розрахунків", споживач самостійно на протязі 5 операційних днів після дати отримання рахунку здійснює повний розрахунок за активну електричну енергію, фактично спожиту протягом розрахункового періоду, оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахування по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору.

Відповідач протягом встановленого строку названий рахунок не оплатив.

Заперечуючи на позов, відповідач не надав доказів на підтвердження того, що ним сплачено постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. Додані до відзиву на позовну заяву платіжні доручення № 1302 від 01.11.10 на суму 2 000 грн., № 1312 від 05.11.10 на суму 44 378 грн. 56 коп. лише підтверджують сплату названих сум за активну електроенергію за жовтень 2010 р., однак не підтверджують перерахування заявнику позову двократної вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Докази звернення споживачем до постачальника про проведення зарахування сум, переплачених за жовтень 2010 р. (при доведенні такого) у рахунок зменшення розміру суми, нарахованої за перевищення договірної величини споживання електроенергії у такому періоді, відсутні.

Доводи, викладені Знам'янським комунальним підприємством теплових мереж у відзиві на позов, не визнаються господарським судом підставою для невизнання вимог позивача.

Доказів сплати 35489 грн. 52 коп. відповідачем у добровільному порядку не подано.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 354 грн. 90 коп. державного мита та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Знам'янського комунального підприємства теплових мереж (адреса:27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 47; і. к. 23897748) на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (адреса: 25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15; і. к. 23226362) 35 489 грн. 52 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260343101425 в філії - Кіровоградське облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код ЄДРПОУ 232226362, 345 грн. 90 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок 26000301100023 у КФ ВАТ ВТБ Банк, код ЄДРПОУ 23226362.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 18.11.11.