ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
14.11.2011
№2/21-5678-2011
Суддя Господарського суду АР Крим І.А. Іщенко, розглянувши матеріали позовної заяви За позовом Державного підприємство «Кримський науково-дослідний і проектний інститут землеустрою (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114)
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сад» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Сільська, 58/2)
Про відміну договору та визнання недійсною технічної документації
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Кримський науково-дослідний і проектний інститут землеустрою звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сад», в якому просить суд, відмінити договір укладений між Державним підприємством «Кримський науково-дослідний і проектний інститут землеустрою та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сад» від №5501/3 на виготовлення технічної документації по переносу в натуру (на місцевість) кордонів лота №30 згідно»Схеми розподілу земель колективної власності КСП «Пригороднє» на території Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району АР Крим; визнати недійсною технічну документацію по переносу в натуру (на місцевість) кордонів лота №30 згідно «Схеми розподілу земель колективної власності КСП «Пригороднє» на території Молодіжнеської селищної ради Сімферопольського району.
Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак, до поданої заяви не додані докази про надсилання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
До поданого позову, в якості доказу сплати судового збору, надано суду платіжне доручення №975 від 11.11.2011 призначення платежу державне мито у розмірі 170,00 грн. на розрахунковий рахунок 31115095700002 та платіжне доручення №885 від 20.10.2011 призначення платежу сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн. на розрахунковий рахунок 31214264700002.
01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до якого, судовий збір сплачується у визначеному законом розмірі, реквізити для сплати судового збору наступні: код платежу 22030001, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р 31216206700002 в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405.
Позовна заява була здана до господарського суду Автономної Республіки Крим 14.11.2011, тобто, після набрання чинності Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Державному підприємству «Кримський науково-дослідний і проектний інститут землеустрою без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 14 аркушах.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.
Судове рішення № 19316603, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: