Ухвала суду № 19316372, 08.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

08.11.2011Справа № 2-23/4537-2011 за позовом Управління освіти Феодосійської міської ради (вул. Галерейна, буд. 7, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 02144364)

до відповідача Феодосійської територіальної спілки ветеранів Афганістану (вул. Федька, буд. 91-А, м. Феодосія, АР Крим, 98107; ідентифікаційний код 22282772)

про стягнення 9808,59 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1., представ. за довір. № 2106/01-07 від 07.11.2011 р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Управління освіти Феодосійської міської ради звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Феодосійського Територіального Союзу Ветеранів Афганістану України грошових коштів у розмірі 9808,59 грн., з яких: 8367,38 грн. заборгованості по орендній платі, 177,10 грн. пені, 1264,11 грн. заборгованості по сплаті податку на землю. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди комунального майна від 01.02.2010 р. в частині здійснення оплати орендних платежів за користування нежитловими приміщеннями загальною площею 403,6 кв. метрів, розташованих у школі І-ІІІ ступенів № 13, яка знаходиться за адресою: м. Феодосія, вул. Комісарова, буд. 28-А. В результаті несплати відповідачем орендних платежів за травень-серпень 2011 р. Управлінням освіти заявлена до стягнення сума основного боргу. Крім того, позивач у відповідності до п. 3.5, 3.8 договору заявив про необхідність стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ і заборгованості по сплаті земельного податку за спірний період.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що повним найменуванням юридичної особи відповідача є Феодосійська територіальна спілка ветеранів Афганістану, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого за електронним запитом суду від 26.10.2011 р. за № 11545652 (а.с. 24-25), про що зазначається в ухвалі ГС АР Крим.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги щодо надання витребуваних документів не виконав, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення представнику відповідача за довіреністю 31.10.2011 р., яке повернулося на адресу суду (а.с. 27). Феодосійська територіальна спілка ветеранів Афганістану про причини неявки представника не повідомила, відзив на позов і витребувані матеріали не надала.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2011 р. на 10.40 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги ухвали ГС АР Крим від 26.10.2011 р. та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; докази зарахування витрат на ІТЗ судового процесу до Державного бюджету України (довідка банку або органу Державного казначейства України в АР Крим); оригінали доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу відповідача згідно вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України (з описом вкладення). Крім того, суд покладає на позивача обовязок надати рахунки на оплату оренди за травень-серпень 2011 р., рахунки на оплату земельного податку за травень-серпень 2011 р. з доказами їх отримання відповідачем. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести нову звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обовязок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.