Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
03.11.2011Справа №5002-12/5336-2010 За заявою Управління ПФУ в Роздольненському районі м. Сімферополя АР Крим (96200 смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6)
до боржника Комунального підприємства «Омега» (96260 Роздольненський район, с. Березівка, Будівельний цех)
про банкрутство.
Суддя Іллічов М.М.
Представники:
Від кредитора не зявився
Від боржника не зявився
Ліквідатор Мєтєлєва С.Ф.
Від ПАТ «Крименерго» - ОСОБА_1., начальник відділу банкрутства, довіреність №322-Д від 22.04.2011 р.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернулось до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства «Омега» в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та визнання грошових вимог у сумі 75637,06 грн.
Провадження по даній справі було порушено ухвалою господарського суду АР Крим від 04.11.2010 р.
Постановою господарського суду АР Крим від 03.02.2011р. боржник був визнаний банкрутом; відносно боржника була відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мєтєлєву Світлану Федорівну.
02 серпня 2011 року від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мєтєлєвої С.Ф. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 03 жовтня 2011 року.
Ухвалою господарського суду АР Крим продовжено строк ліквідаційної процедури боржника комунального підприємства «Омега» до 03.10.2011 р. та продовжені повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Мєтєлєвої С.Ф. на строк продовженої ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 09.08.2011 р. було витребувано у Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» (97405, м. Євпаторія, Новоселовське шосе, 1Г) відомості, щодо наявності або відсутності зареєстрованого нерухомого майна за Комунальним підприємством «Омега» (96260 Роздольненський район, с. Березівка, Будівельний цех, код ЄДРПОУ 31497390).
08 вересня 2011 року до суду надійшла інформація Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» щодо відсутності зареєстрованого нерухомого майна за боржником.
20 жовтня 2011р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Суд, розглянувши вказаний ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, залучив його до матеріалів справи.
Ліквідатором під час ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:
- направлений запит до ВДВС Роздольненського МУЮ про визнання комунального підприємства «Омега» банкрутом та надання інформації про наявність (відсутність) виконавчого провадження відносно комунального підприємства «Омега». Згідно представленої відповіді відносно боржника закрито виконавче провадження, у звязку з визнанням його банкрутом.
- направлений запит до Красноперекопського ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за комунальним підприємством «Омега». Згідно представленої відповіді від 02.06.2011 р. за вих. № 11/м/8-637 за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.
- направлений запит до Державної інспекції по надзору за технічним станом машин та обладнання при Раді Міністрів АР Крим для встановлення наявної сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за комунальним підприємством «Омега». Згідно представленої відповіді №320 від 23.06.2011 р. за боржником сільськогосподарської техніки не зареєстровано.
Ліквідатором про відкриття ліквідаційної процедури комунального підприємства «Омега» з метою виявлення всіх можливих кредиторів боржника повідомлені Роздольненський міський центр зайнятості, Роздольненське відділення Красноперекопської ДПІ, Чорноморська міжрайонна Виконавча дирекція Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим в смт. Роздольне, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в смт. Роздольне, м. Сімферополі, публічне акціонерне товариство «Крименерго».
11.05.2011 р. надійшла відповідь Чорноморської міжрайонної Виконавчої Дирекції Відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим за №01-11/236, згідно до якої комунальне підприємство «Омега» має заборгованість перед фондом у розмірі 4882,25 грн.
05.05.2011р. надійшла відповідь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в смт. Роздольне за № 407, згідно до якої комунальне підприємство «Омега» має заборгованості у розмірі 551,46 грн.
01.06.2011р. надійшла відповідь Роздольненського міського центру зайнятості за № 21/05-698, згідно до якої комунальне підприємство «Омега» має заборгованості у розмірі 1017,48 грн.
12.05.2011 р. надійшла відповідь публічного акціонерного товариства «Крименерго» за № 10/1799, згідно до якої комунальне підприємство «Омега» має заборгованість у розмірі 180228,61 грн.
Згідно відповіді Красноперекопської ДПІ (Роздольненське відділення) комунальне підприємство «Омега» заборгованості перед бюджетом не має.
Таким чином, кредиторами комунального підприємства «Омега» є:
-Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі з грошовими вимогами на суму 75637,06 грн.;
-Чорноморська міжрайонна виконавча дирекція відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим в з грошовими вимогами у сумі 4882,25 грн.
-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в смт. Роздольне з грошовими вимогами у розмірі 551,46 грн.
-Роздольненський міський центр зайнятості з грошовими вимогами у сумі 1017,48 грн.
-Публічне акціонерне товариство «Крименерго» з грошовими вимогами у розмір 180228,61 грн.
Активів за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів ліквідатором не виявлено.
Скарг щодо дій чи бездіяльності ліквідатора на дату розгляду справи суду не подано.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру комунального підприємства «Омега».
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Мєтєлєвої Світлани Федорівни і ліквідаційний баланс комунального підприємства «Омега».
2. Банкрута Комунального підприємства «Омега» (96260 Роздольненський район, с. Березівка, Будівельний цех, ідентифікаційний код 31497390) ліквідувати, виключивши з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №5002-12/601-2011 про визнання банкрутом комунального підприємства «Омега» припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримІллічов М.М.
Судове рішення № 19316330, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5336-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: