Ухвала суду № 19316329, 10.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

10.11.2011Справа №5002-11/2625-2009 За позовом - Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай (98400, м.Бахчисарай, вул. Советська, 5) в інтересах держави в особі: 1) ОСОБА_1, (АДРЕСА_1).; 2)ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислового комплексу “Бентокрим”, (98400, Бахчисарайський район, с. Холмівка, вул. 70 років, 5, кв. 15; 95017, м. Сімферополь, вул. Фрунзе, 43/2).

Про стягнення 15169,00 грн.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислового комплексу “Бентокрим”, Бахчисарайський район, с. Холмівка;

на дії Відділу Державної виконавчо служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим, (98400, м. Бахчисарай, вул. Калиніна,1);

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_3., представник, дов. від 28.01.2011р.

Від прокуратури не зявився;

Від ВДВС не зявився.

Сутьспору:

Прокурор Бахчисарайського району звернувся до господарського суду АРК з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_1. до відповідача ТОВ Агро-промислового комплексу “Бентокрим”та просить суд стягнути з ТОВ Агро-промислового комплексу “Бентокрим”на користь ОСОБА_1. грошові кошти у сумі 7568 грн.; стягнути з ТОВ Агро-промислового комплексу “Бентокрим”на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 7601 грн.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 21.07.2009р. позов задоволено та стягнуто ТОВ Агро-промислового комплексу “Бентокрим”, (98400, Бахчисарайський район, с. Холмівка, вул. 70 років, 5, кв. 15; ід.код 32148731) на користь ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 7568,00 грн.; Стягнуто з ТОВ Агро-промислового комплексу “Бентокрим”, (98400, Бахчисарайський район, с. Холмівка, вул. 70 років, 5, кв. 15; ід.код 32148731) на користь ОСОБА_2, (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_2) грошові кошти у сумі 7601,00 грн.; Стягнуто з ТОВ Агро-промислового комплексу “Бентокрим”, (98400, Бахчисарайський район, с. Холмівка, вул. 70 років, 5, кв. 15; ід.код 32148731) у дохід державного бюджету у доход Державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200, в банку одержувачу: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) державне мито у розмірі 102,00 грн.; Стягнуто з ТОВ Агро-промислового комплексу “Бентокрим”, (98400, Бахчисарайський район, с. Холмівка, вул. 70 років, 5, кв. 15; ід.код 32148731) у доход Державного бюджету (одержувач: 22050000 держбюджет м. Сімферополя, р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.09.2009р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промисловий комплекс «Бентокрим» залишено без задоволення; рішення Господарського суду АР Крим від 21.07.2009р. залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду АР Крим від 21.07.2009р. та Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.09.2009р. були видані накази від18.09.2009 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2009р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промисловий комплекс «Бентокрим» про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги відхилено; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промисловий комплекс «Бентокрим» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.09.2009р. повернуто скаржнику без розгляду.

23.09.2011р. до Господарського суду АР Крим від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промисловий комплекс «Бентокрим», м.Сімферополь надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим, в якій скаржник просить:

- визнати незаконними дії ВДВС Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим по винесенню постанови серії АА №772921 від 03.08.2010р. та акту описі арешту майна від 16.09.2011р., поновивши порушені права заявника шляхом відміни вказаних актів ненормативного характеру;

- відмінити арешт, накладений ВДВС Бахчисарайського районного управління юстиції на будівлю млину, розташованої за адресою: АР Крим, Бахичарайський р-н, с.Холмівка, вул. Московська, 68;

- на час розгляду заяви виконання вказаних постанови та акту описі та арешту майна зупинити.

Представник ВДВС Бахчисарайського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою представника ВДВС Бахчисарайського районного управління юстиції, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги, зобовязавши сторін забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 24.11.2011 р. о 09 годині 30 хвилин.

2. Визнати явку представника Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції обовязковою.

3. Представнику ВДВС Бахчисарайського районного управління юстиції надати суду відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промисловий комплекс «Бентокрим».

Попередити ВДВС Бахчисарайського районного управління юстиції, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити на адреси сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.