Ухвала суду № 19316332, 07.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

07.11.2011Справа № 2-25/6130-2010 за позовом Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан, АР Крим, Роздольненський район, с. Чернишове

до відповідачів 1. Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м. Сімферополь

2. ВДВС Роздольненського РУЮ, АР Крим, Роздольненський район, смт. Роздольне

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору

1. Управління ПФУ у Роздольненському районі АР Крим, смт. Роздольне

2. ОСОБА_1, м. Сімферополь

про визнання дій протиправними та скасування протоколу аукціону.

Суддя Копилова О.Ю.

представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача (ПП «Нива - В.Ш.» не зявився

від відповідача(ВДВС Роздольненського РУЮ) не зявився

від 3-ї особи (Управління ПФУ Роздольненського району) не зявився

від 3-ї особи ОСОБА_1., паспорт серія НОМЕР_1

встановив:

Позивач - Риболовецький колгосп імені Кримських партизан звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів - Приватного підприємства “Нива В.Ш.”, ВДВС Роздольненського РУЮ та просить суд визнати недійсними дії Приватного підприємства “Нива В.Ш.” з проведення аукціону по відчуженню на аукціоні 10.12.2010 року рибопромислового судна “ІНФОРМАЦІЯ_1”, 1987 року побудови, класу КМ 111, реєстраційний номер 1-050041; скасувати протокол аукціону від 10.12.2010 року з продажу рибопромислового судна “ІНФОРМАЦІЯ_1”, 1987 року побудови, класу КМ 111, реєстраційний номер 1-050041.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23.12.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду судді Господарського суду АР Крим Копилової О.Ю., порушено провадження по справі, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Управління ПФУ в Роздольненському районі.

21.01.2011 року, до дня слухання справи, до Господарського суду АР Крим надійшли додаткові пояснення позивача до позовної заяви, відповідно до яких позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача Приватного підприємства “Нива В.Ш.”в особі Філії 01 з проведенню, підготовці аукціону з примусового відчуження на аукціоні 10.12.2010 року риболовецького судна “ІНФОРМАЦІЯ_1”, 1987 року побудови, класу КМ 111, реєстраційний номер 1-050041; визнати незаконним та скасувати протокол аукціону від 10.12.2010 року з продажу риболовецького судна “ІНФОРМАЦІЯ_1”, 1987 року побудови, класу КМ 111, реєстраційний номер 1-050041.

Крім того, у додаткових поясненнях позивача до позовної заяви, які надійшли до Господарського суду АР Крим 21.01.2011 року, позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення заборони будь яким іншим особам на проведення будь яких дій, повязаних з Державною перереєстрацією (переоформленням) права власності на риболовецьке судно “ІНФОРМАЦІЯ_1”, 1987 року побудови, класу КМ 111, реєстраційний номер 1-050041 до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Вказані доповнення позивача до поданого позову прийняті судом до розгляду.

21.01.2011 до Господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача, відповідно до якого позивач просить суд, з метою мінімізації спричинення збитків підприємству (позивачу), до набрання рішенням законної сили дозволити риболовецькому колгоспу імені Кримських партизан вихід в море риболовецького судна “ІНФОРМАЦІЯ_1”, 1987 року побудови, класу КМ 111, реєстраційний номер 1-050041 для здійснення відлову (промислу) в Чорному морі, затоках, протоках, лиманах водних живих ресурсів.

Ухвалою про вжиття заходів до забезпечення позову господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року у справі № 5002-25/6130-2010 клопотання позивача про забезпечення позову задоволено. Вжиті заходи до забезпечення позову. Заборонено будь - яким особам проведення будь - яких дій, пов'язаних з державною перереєстрацією (переоформленням) права власності на риболовецьке судно "ІНФОРМАЦІЯ_1", 1987 року побудови, класу КМ-111, реєстраційний номер 1-050041 до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року у справі № 5002-25/6130-2010 в задоволенні клопотання позивача про дозвіл риболовецькому колгоспу імені Кримських партизан вихід в море риболовецького судна "ІНФОРМАЦІЯ_1", 1987 року побудови, класу КМ-111, реєстраційний номер 1-050041 на здійснення промислу в Чорному морі, затоках, протоках, лиманах водних живих ресурсів - відмовлено. Ухвалено замінити неналежного відповідача - приватне підприємство "Нива-В.Ш." Філія 01 на належного - приватне підприємство "Нива-В.Ш." (м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 33668915); залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгін Вікторію Михайлівну. Провадження по справі зупинено до вирішення по суті Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим справи №2а-13751/10/5/0170 за позовом риболовецького колгоспу ім. Кримських партизан до відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим. Зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду Окружним адміністративним судом Автономної республіки Крим справи №2а-13751/10/5/0170.

Не погодившись із вказаними ухвалами господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року у справі № 5002-25/6130-2010, ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року у справі № 5002-25/6130-2010 та припинити провадження по справі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року у справі №5002-25/6130-2010 про вжиття заходів забезпечення позову скасовано; відмовлено позивачу у задоволенні заяви про вжиття заходів про забезпечення позову; ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року у справі №5002-25/6130-2010 скасовано у частині зупинення провадження по справі; у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі відмовлено.

Матеріали справи №5002-25/6130-2010 повернуто до Господарського суду АР Крим.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 18 березня 2011 року справа №5002-25/6130-2010 призначена до розгляду.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23.03.2011 р. провадження по справі зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.04.2011 р. касаційну скаргу Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан повернено скаржнику.

Матеріали справи №5002-25/6130-2010 повернуто до Господарського суду АР Крим.

Ухвалою Господарського суду від 18 травня 2011 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Однак, до суду надійшов запит Севастопольського апеляційного господарського суду ( № 24122), у звязку із надходженням касаційної скарги по справі № 5002-25/6130-2010.

У звязку з чим, суд ухвалою від 20 травня 2011 р. зупинив провадження по справі та направив матеріали справи № 5002-25/6130-2010 до Севастопольського апеляційного господарського суду для подальшого направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 липня 2011 р. касаційну скаргу Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан залишено без задоволення. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 р. у справі № 5002-25/6130-2010 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29 серпня 2011 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні, що відбулося 17 жовтня 2011 о 12 годині 00 хвилин року була оголошена перерва в порядку ст. 77 ГПК України, про що сторони були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи у бланку перерви, після перерви судове засідання було продовжено.

Позивач у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла телеграма, відповідно до якої позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Від позивача 17 жовтня 2011 року надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить суд збільшити позовні вимоги, а саме: скасувати протокол №0110341 по проведенню аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, яке належить Риболовецькому колгоспу «Імені Кримських партизан» (АР Крим, смт. Роздольне, Ставкове господарство а/я 5) від 10.12.2010 з продажу рибопромислового судна «ІНФОРМАЦІЯ_1» 1987 року побудови, класа КМ-111, реєстраційний номер НОМЕР_2; визнати неправомірними дії приватного підприємства «Нива-В.Ш.» з проведення аукціону по відчуженню на аукціоні 10.12.2010 року рибопромислового судна «ІНФОРМАЦІЯ_1» 1987 року; визнати недійсним аукціон від 10.12.2010 по реалізації арештованого рухомого майна, яке належить Риболовецькому колгоспу «Імені кримських партизан» (АРК, смт. Роздольне, Ставкове господарство а/я 5) від 10.12.2010 з продажу рибопромислового судна «ІНФОРМАЦІЯ_1» 1987 року побудови, регістраційний №108, класса КМ-111, регістровий номер НОМЕР_2.

Також, від позивача 04 листопада 2011 року до суду надійшли письмові пояснення щодо заявлених вимог та клопотання, відповідно до якого позивач просить суд вийти за межі позовних вимог для повного захисту порушених прав позивача, тому що при поданні заяви вказан невірний спосіб захисту порушеного права.

Суд, вважає за необхідне розглянути вищевказані клопотання позивача у наступному судовому засіданні.

Від третьої особи ОСОБА_1 14 жовтня 2011 року до суду надійшли пояснення, відповідно до якого третя особа звертає увагу суду на те, що у звязку з тим, що позивач відмовився передати судно та оригінали суднових документів, він весь цей час продовжує користуватися судном «Павел Овечкін», таким чином третя особа не має можливості зареєструвати судно та користуватися ним; також від третьої особи 03 листопада 2011 року надійшли пояснення по справі №5002-25/6130-2010, відповідно до якого третя особа вважає, що позивачем обраний невірний спосіб захисту своїх прав, а також повідомляє, що у провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа №2а-12408/11/0170/6 за адміністративним позовом від 05.10.2011 Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан до ВДВС Роздольненського районного управління юстиції АРК, треті особи Управління ПФУ Роздольненського району АРК; ОСОБА_1 про визнання протиправними дії, скасування акту, визнання недійсним аукціону, тобто спір на одних і тих самих підставах, з тими сторонами та предметом спору, що й по справі №50002-25/6130-2010.

Відповідач - Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» до судового засідання не зявився, від нього 14 жовтня 2011 року до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить суд розглянути справи без його представника с урахуванням наданого до суду відзиву.

Від відповідача - Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» 14 жовтня 2011 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Від відповідача ВДВС Роздольненського районного управління юстиції АР Крим надійшов лист, відповідно до якого відповідач повідомляє, що станом на 15.12.2010 залишок заборгованості по виконавчим документам про стягнення с Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі складав 142469,73 грн.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників деяких сторін, необхідність зясування певних обставин, суд вважає за необхідним розгляд справи відкласти.

З обліком викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд справи призначити на 22 листопада 2011 року на 11 годин 20 хвилин.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКопилова О.Ю.