09.09.2011
Справа № 3-2071/11
Постанова
Іменем України
09 вересня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, працюючого директором СПП «Чумаки», проживаючого по АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2011 року під час перевірки СПП «Чумаки», що знаходиться по вул. Шкільній, 10 у с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області було виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків директора СПП «Чумаки»допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати працівників підприємства у травні, серпні, жовтні, листопаді 2009 року та у липні, вересні, листопаді 2010 року та з виплаченої суми орендної плати у жовтні, листопаді 2010 року на загальну суму 1827387,59 грн., нарахована пеня за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 483316,98 грн., чим порушив п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.16.3.2 п.16.3 абз «а»п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року №889-VI «Про податок з доходів фізичних осіб», тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явився, тому на підставі ч.1 с. 268 КУПАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №601562 від 15 червня 2011 року; актом перевірки №415/232/31313240 від 15 червня 2011 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 163-1ч.1, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя А.М. Шабанов
Судове рішення № 19314345, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2071/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: