Рішення № 19314321, 01.11.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

01.11.2011

Справа № 2-2167/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві і в судовому засіданні посилався на те, що 25 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_3 (далі позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту №11340697000, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у іноземній валюті у розмірі 30500 (тридцять тисяч пятсот) доларів США у порядку і на умовах, зазначених у договорі про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту №11340697000 відповідач ОСОБА_3 зобовязався своєчасно здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані проценти. В порушення взятих на себе зобовязань відповідач ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлені договором та графіком погашення кредиту строки. Станом на 27 січня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту №11340697000 складає 278423 грн. 58 коп., з яких 242 грн. 684 грн. 16 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 32453 грн. 22 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 315 грн. 66 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2970 грн. 54 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений договір поруки №11340697000/П від 25 квітня 2008 року, відповідно до якого поручитель відповідачка по справі ОСОБА_2 зобовязався перед банком відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_3 усіх його зобовязань у повному обсязі, що виникли з договору про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому обсязі, що і відповідач ОСОБА_3 за всіма зобовязаннями останньої по кредитному договору, в тому числі за повернення основної суми боргу, сплату процентів за використання кредитних коштів, комісій, відшкодування можливих збитків, за плату пені та інших штрафних санкцій, передбачених у кредитному договорі. Відповідно до умов договору поруки відповідальність відповідачів є солідарною. Умовами договору поруки передбачено, що у разі невиконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором, ПАТ «УкрСиббанк»має право предявляти вимоги безпосередньо до поручителя за договором про надання споживчого кредиту ОСОБА_2, яка повинна виконати вимоги банку шляхом сплати суми заборгованості на третій день з моменту невиконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту. Відповідачі по справі свої зобовязання перед банком не виконали, тому позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив суд стягнути солідарно з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в рахунок відшкодування заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11340697000 від 25 квітня 2008 року у розмірі 278423 (двісті сімдесят вісім тисяч чотириста двадцять три) грн. 58 (пятдесят вісім) коп. та сплачені позивачем при подачі позову 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. судового збору.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224-228 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_3 (далі позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту №11340697000, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у іноземній валюті у розмірі 30500 (тридцять тисяч пятсот) доларів США у порядку і на умовах, зазначених у договорі про надання споживчого кредиту.

Відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»від 21 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(другий абзац п.п.1.1 ст.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2, 4.1 договору про надання споживчого кредиту №11340697000 ОСОБА_3 (позичальник) зобов'язалвя своєчасно здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані проценти у порядку, в строки та в сумах, що встановлені у договорі про надання споживчого кредиту №11340697000.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір являється обовязковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення терміну повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, позивальник сплачує банку додатково пеню у розмірі 0,2 % від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.

Станом на 27 січня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту №11340697000 складає 278423 грн. 58 коп., з яких 242 грн. 684 грн. 16 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 32453 грн. 22 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 315 грн. 66 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2970 грн. 54 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений договір поруки №11340697000/П від 25 квітня 2008 року, відповідно до якого поручитель відповідачка по справі ОСОБА_2 зобовязався перед банком відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_3 усіх його зобовязань у повному обсязі, що виникли з договору про надання споживчого кредиту. Відповідно до Розділу І договору поруки №11340697000/П від 25 квітня 2008 року відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Розділом І договору поруки №11340697000/П від 25 квітня 2008 року передбачено, що у разі невиконання позивальником своїх зобовязань за кредитним договором, ПАТ «УкрСиббанк»має право предявляти вимоги безпосередньо до поручителя за кредитним договором, який повинен виконати вимоги банку шляхом сплати суми заборгованості на третій день з моменту невиконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст. 192 та ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти у тому числі при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями, допускається у випадках, в порядку та на умовах, встановленим законом. Законодавчим актом, який регулює правовідносини у сфері валютного регулювання і валютного контролю, є Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти це гроші у національній чи іноземній валюті.

Статті 47 та 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначають операцій банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти яка використовується. Вказані операції використовуються на підставі банківської ліцензії.

Відповідно до ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Вимога щодо необхідності отримання індивідуальної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями встановлена п. «в» ч.4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», якщо терміни і суми кредитів перевищують встановлені законодавством межі. Однак на сьогодні такі терміни і суми кредитів в іноземній валюті законодавцем не визначено.

Згідно п. 15 Положення про порядок видачі Національним Банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти та території України як засобу платежу, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 14 жовтня 2004 року №483 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 09 листопада 2004 року за №1429/10028, використання іноземної валюти як засобу платежу без індивідуальної ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку на здійснення яких Національний банк України видав йому ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями).

Таким чином, за відсутності нормативних умов для застосування індивідуального ліцензування щодо вказаних операцій єдиною правовою підставою для здійснення банками кредитів в іноземній валюті згідно зі ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»є наявність у банку генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, отриманої у встановленому порядку.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер 11340697000) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61005 м. Харків пров. Московський буд. 60 к/р 32009100100 в Управлінні НБУ у Харківській області МФО 351005 ОКПО 09807750) в рахунок відшкодування заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11340697000 від 25 квітня 2008 року у розмірі 278423 (двісті сімдесят вісім тисяч чотириста двадцять три) грн. 58 (пятдесят вісім) коп.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер 11340697000) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61005 м. Харків пров. Московський буд. 60 п/р 29092000001400 в філії ПАТ «УкрСиббанк» «Київське регіональне управління»МФО 300733, код ЄДРПОУ 21665979) сплачені позивачем при подачі позову 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. судового збору, а всього стягнути 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М. Шабанов