Вирок № 19312859, 03.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-840/11

ряд.стат.звіту №37

код суду 0707

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

з участю: прокурора Диковець М.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

встановив:

14 вересня 2011 року, біля 12 години 00 хвилин, в с. Горонда Мукачівського району, біля автобусної зупинки по вул. Духновича, працівником СДІМ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, був затриманий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, який згідно протоколу медичного освідчення № 116 від 14.09.2011 року перебував в стані алкогольного сп’яніння, після чого останній був доставлений в кімнату прийому громадян Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області для складання адміністративного протоколу за ст.178 ч. 1 КУпАП. Під час складання адміністративного протоколу та проведення особистого огляду ОСОБА_1 в лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта за № 2058 від 21.09.2011 року виготовлений по типу кастета, який відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії та виготовлений у саморобний спосіб.

Вищевказаний кастет ОСОБА_1 у невстановлений слідством день та час в липні 2011 року, виготовив по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно, без відповідного дозволу носив при собі в кишені, до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції, тобто 14.09.2011 року.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що в липні 2001 року в себе вдома зі старої акумуляторної батареї для самооборони виготовив кастет, який з того часу носив з собою. 14 вересня 2011 року в центрі села Горонда був затриманий працівниками міліції, так як перебував у стані алкогольного сп’яніння, після чого був доставлений у райвідділ, де у нього у кишені штанів виявили даний кастет. У скоєному щиро кається, просив його суворо не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд, заслухавши думку прокурора та підсудного, у відповідності до ст.299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та дослідженням характеризуючих особу даних.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та кваліфікує його дії як носіння, виготовлення кастета без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставиною, яка обтяжує покарання підсудному –вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.67).

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудного і приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі слід стягнути з підсудного, речові докази знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, –

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов’язання.

На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі чотириста п’ятдесят гривень 24 копійок за проведення експертизи №2058 від 21.09.2011 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 25575144 банк - УДК в Закарпатській області, МФО –812016, р/р 31256272210434 з відміткою щодо призначення платежу КЕКД 25010100 за виконання балістичної експертизи).

Речові докази: кастет, що зберігається в камері схову доказів Мукачівського РВ УМВС –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий В.М.Довжанин