Постанова № 19312667, 14.11.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
3-10246/11
Номер документу
19312667
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

14.11.2011 Справа №: 3-10246/11 П О С Т А Н О В А 14.11.2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст. 339 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2011 року о 18 год. 15 хв., на ділянці «Вїзд в Україну», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки «ВАЗ 2108», д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», під керуванням ОСОБА_1, що прямував із Угорщини в Україну, в приватних справах було виявлено не заявлений при усному опитуванні товар, який підлягає оподаткуванню під час ввезення на митну територію України, а саме: штани спортивні, чоловічі, трикотажні, з інших текстильних матеріалів, торгової марки ingBa», різних розмірів та кольорів, іноземного виробництва, в кількості 47 шт., які знаходилися в білому поліетиленовому пакеті, на задньому сидінні пасажира, салону легкового автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, вбачається, що при усному опитуванні він не вказав виявлені працівниками митниці штани, оскільки не знав, що їх в такій кількості без розмитнення ввозити заборонено. Виявлені штани придбав в Угорщині в м. Ніредьгаза та перевозив в Україну, з метою продажу. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №2989/30502/11 від 14.10.2011 року, актом огляду транспортного засобу №9635 від 14.10.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 339, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: штанів спортивних, чоловічих, трикотажних, з інших текстильних матеріалів, торгової марки a», різних розмірів та кольорів, іноземного виробництва, в кількості 47 шт., загальною вартістю 4273,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 14.10.2011 року по 14.11.2011 року в сумі 350,4 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19312667 ?

Документ № 19312667 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19312667 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19312667 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19312667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19312667, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 19312667, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19312667 відноситься до справи № 3-10246/11

Це рішення відноситься до справи № 3-10246/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19289433
Наступний документ : 19312669