Постанова № 19289433, 11.11.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

11.11.2011 Справа №: 3-10184/11 П О С Т А Н О В А 11.11.2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином Угорщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст. 339 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2011 року о 17 год. 29 хв., в пункті пропуску «Вилок», митного поста «Виноградів», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки Passat», д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», під керуванням ОСОБА_2, що прямував із Угорщини в Україну, в приватних справах було виявлено не заявлений при усному опитуванні товар, який підлягає оподаткуванню під час ввезення на митну територію України, а саме: приймач телевізійний, іноземного виробництва, марки », бувший у використанні, модель KV-A2931D (Ser. №6004372), вагою 51,8 кг., який знаходився в багажному відсіку легкового автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2, вбачається, що при усному опитуванні він не вказав виявлений працівниками митниці приймач телевізійний, оскільки не знав, що він підлягає оформленню та сплаті податків. Виявлений приймач телевізійний перевозив в Україну, в якості подарунку своїм знайомим. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3072/30507/11 від 21.10.2011 року, актом огляду транспортного засобу від 21.10.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 339, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: приймача телевізійного, іноземного виробництва, марки », бувшого у використанні, модель KV-A2931D (Ser. №6004372), вагою 51,8 кг., загальною вартістю 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 21.10.2011 року по 11.11.2011 року в сумі 242,22 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк