Вирок № 19309211, 22.11.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
1-393/11
Номер документу
19309211
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.11.2011

Дело № 1-393/2011

Приговор

Именем Украины

22 ноября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Деркачивка Новосанжарского района Полтавской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 30 июля 2011 года в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ЧП «Престиж-Авто»по ул. Выробныча, 6 в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где он проходил стажировку в должности подсобного работника, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение транспортным средством, не имея права управления и распоряжения транспортным средством, действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путем свободного доступа открыл незапертую левую дверь автомобиля «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1, сел за руль, и воспользовавшись находившемся в замке зажигания ключом завел двигатель автомобиля, включил вторую передачу и привел таким образом его в движение, после чего направляя автомобиль к воротам на выезд с территории ЧП «Престиж-Авто», повредив ворота, выехал с территории ЧП «Престиж-Авто», таким образом незаконно с целью угона завладел автомобилем «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1, и с места совершения преступления скрылся, после чего вблизи дома №2 по ул. Шахтинской в п. Самаровка г. Днепропетровска совершил дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, ОСОБА_2 незаконно завладел принадлежащим ЧП «Престиж-Авто»транспортным средством - автомобилем «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1, причинив таким образом ЧП «Престиж-Авто» на общую сумму 21140 грн. 68 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, пояснив суду, что действительно он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью угона, завладел принадлежащим ЧП «Престиж-Авто»транспортным средством - автомобилем «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1, на котором попал в дорожно-транспортное происшествие. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом устного заявления от 30 июля 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №2934, согласно которого ОСОБА_3 просит органы милиции принять меры к мужчине по имени ОСОБА_2, который с территории ЧП «Престиж-Авто»по ул. Выробныча, 6 в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области угнал автомобиль «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1 (л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от 30 июля 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления незаконного угона транспортного средства - автомобиля «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1 - территория ЧП «Престиж-Авто»по ул. Выробныча, 6 в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 7-11);

-протоколом осмотра от 30 июля 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого вблизи домовладения №2 по ул. Шахтинской в п. Самаровка г. Днепропетровска был обнаружен угнанный ОСОБА_2 с территории ЧП «Престиж-Авто»по ул. Выробныча, 6 в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, автомобиль - «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1 (л.д. 15-23);

-явкой с повинной от 30 июля 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении угоне транспортного средства - автомобиля «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1 с территории ЧП «Престиж-Авто» по ул. Выробныча, 6 в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 47);

-балансовой справкой от 30 июля 2011 года, согласно которой балансовая стоимость автомобиля «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1 составляет 250000 грн. (л.д. 65);

-заключением авто товароведческой экспертизы №2639-11 от 15 сентября 2011 года, согласно которой рыночная стоимость автомобиля «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1 по состоянию на 30 июля 2011 года составляет 143634 грн. 34 коп. На автомобиле «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1 имеются повреждения, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 21140 грн. 68 коп. (л.д. 104-128);

-заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы №273 от 21 октября 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим душевным заболеванием не страдал и не страдает, в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо болезненного расстройства душевной деятельности и мог и в настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и бездействиях и руководить ими, в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 159-161).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и их умышленные действия, выразившиеся в незаконном завладении транспортным средством, квалифицирует по ч.1 ст.289 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2 - ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления, а также явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, совершившего преступление которое согласно классификации преступлений относятся к преступлениям средней степени, однако и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

Исковые требования владельца ЧП «Престиж-Авто»ОСОБА_3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с учетом размера предъявленного обвинения, и стоимости возвращенного ему под сохранную расписку имущества, поскольку согласно заключения авто товароведческой экспертизы №2639-11 от 15 сентября 2011 года стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1 составляет 21140 грн. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу копию технического паспорта на автомобиль «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1, балансовую справку; один след пальца руки откопированный на липкую ленту, хранящиеся при материалах дела - по вступлению приговора в законную силу оставить хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль «Урал-4320 автокран-10-20Т-С»государственный номерной знак НОМЕР_1, находящийся на хранении у владельца ЧП «Престиж-авто»ОСОБА_3, - по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Деркачивка Новосанжарского района Полтавской области, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1) в пользу ЧП «Престиж-авто»(52005 Днепропетровская область Днепропетровский район п. Юбилейный ул. Выробныча, 6, р/с 26001319334 в «Райффайзен Банк «Аваль»г. Киев, МФО 380805, код ОКПО 37383114) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 21140 (двадцать одна тысяч сто сорок) грн. 68 (шестьдесят восемь) коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Деркачивка Новосанжарского района Полтавской области, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1) 281 грн. 40 коп. для зачисления на регистрационный счёт НДИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение дактилоскопической экспертизы №04/01-148 от 22 сентября 2011 года (получатель платежа НДИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за проведение дактилоскопической экспертизы №04/01-148 от 22 сентября 2011 года).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья А.М. Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19309211 ?

Документ № 19309211 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19309211 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19309211 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19309211, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 19309211, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19309211 відноситься до справи № 1-393/11

Це рішення відноситься до справи № 1-393/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19309209
Наступний документ : 19309822