Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2929/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"16" листопада 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 11067327000 від 30.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 32 350,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних. Згідно п. 1.4 кредитного договору кредит було надано для придбання автомобіля. Згідно п. п. 1.1, 1.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1, 1.3.4 кредитного договору строк сплати процентів встановлено з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 21.09.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 29 210,14 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом 17 792,61 грн., прострочена заборгованість за процентами 11 417,53 грн., а також загальний розмір нарахованої пені у сумі 3531,12 грн., яка складається з: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 2246,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1284,46 грн. До теперішнього часу зазначену заборгованість та піню відповідачем ОСОБА_1 не сплачено. Станом 21.09.2011 р. частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача, становить 1078,14 грн. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 30.10.2006 р. був укладений договір поруки № 11067327000/П з ОСОБА_2 На підставі цього ПАТ «УкрСиббанк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 33 819,40 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом 1078,14 грн., прострочена заборгованість за кредитом 17 792,61 грн., прострочена заборгованість за процентами 11 417,53 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 2246,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1284,46 грн. та судовий збір 338,19 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.10.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11067327000, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 32 350,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № 11067327000 та умов надання банківських послуг на 21.09.2011 року утворилась заборгованість за кредитом у сум і - 33 819,40 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом 1078,14 грн., прострочена заборгованість за кредитом 17 792,61 грн., прострочена заборгованість за процентами 11 417,53 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 2246,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1284,46 грн.
Судом встановлено, що 30.10.2006 р. був укладений договір поруки № 11067327000/П з ОСОБА_2, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Згідно п. 1.3 договору поруки, поручитель, зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.
Згідно п. 7.1 кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.
Відповідно довідки від 14.11.2011 р. за № 32029443 Міського бюро технічної інвентаризації міського відділу комунального господарства Донецької області відомо, що на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачі неналежно виконали свої зобовязання за кредитним договором № 11067327000 від 30.10.2006 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 33 819,40 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 338,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.06.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 02.02.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (83050, м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 4, р/р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість по кредиту - 33 819,40 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.06.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 02.02.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (83050, м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 4, р/р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) витрати зі сплати судового збору у розмірі 338,19 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 19308575, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2929/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: