Decision № 19308575, 16.11.2011, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
16.11.2011
Case No.
2-2929/11
Document №
19308575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2929/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" листопада 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 11067327000 від 30.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 32 350,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних. Згідно п. 1.4 кредитного договору кредит було надано для придбання автомобіля. Згідно п. п. 1.1, 1.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1, 1.3.4 кредитного договору строк сплати процентів встановлено з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 21.09.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 29 210,14 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом 17 792,61 грн., прострочена заборгованість за процентами 11 417,53 грн., а також загальний розмір нарахованої пені у сумі 3531,12 грн., яка складається з: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 2246,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1284,46 грн. До теперішнього часу зазначену заборгованість та піню відповідачем ОСОБА_1 не сплачено. Станом 21.09.2011 р. частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача, становить 1078,14 грн. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 30.10.2006 р. був укладений договір поруки № 11067327000/П з ОСОБА_2 На підставі цього ПАТ «УкрСиббанк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 33 819,40 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом 1078,14 грн., прострочена заборгованість за кредитом 17 792,61 грн., прострочена заборгованість за процентами 11 417,53 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 2246,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1284,46 грн. та судовий збір 338,19 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11067327000, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 32 350,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № 11067327000 та умов надання банківських послуг на 21.09.2011 року утворилась заборгованість за кредитом у сум і - 33 819,40 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом 1078,14 грн., прострочена заборгованість за кредитом 17 792,61 грн., прострочена заборгованість за процентами 11 417,53 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 2246,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1284,46 грн.

Судом встановлено, що 30.10.2006 р. був укладений договір поруки № 11067327000/П з ОСОБА_2, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно п. 1.3 договору поруки, поручитель, зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Згідно п. 7.1 кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Відповідно довідки від 14.11.2011 р. за № 32029443 Міського бюро технічної інвентаризації міського відділу комунального господарства Донецької області відомо, що на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачі неналежно виконали свої зобовязання за кредитним договором № 11067327000 від 30.10.2006 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 33 819,40 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 338,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.06.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 02.02.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (83050, м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 4, р/р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість по кредиту - 33 819,40 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 16.06.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 02.02.2002 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (83050, м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 4, р/р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) витрати зі сплати судового збору у розмірі 338,19 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 19308575 ?

Документ № 19308575 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19308575 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19308575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19308575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19308575, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 19308575, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 19308575 refers to case No. 2-2929/11

This decision relates to case No. 2-2929/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19308574
Next document : 19308576