Рішення № 19299966, 18.08.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/2-279/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого, судді - Токмакової А.П.

при секретарі - Ільченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

13 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 16 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі») і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1927/08, відповідно до якого відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості і платності користування надано грошові кошти в сумі 13000 грн. із встановленням процентної ставки в розмірі 24 % річних та щомісячної плати у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 130 грн., що становить 1,00 % від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 02.09.2011 року. Відповідач зобовязався щомісячно до встановленої в графіку дати поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у графіку, а також плати за обслуговування кредиту. В порушення умов договору відповідач з лютого 2009 року не виконує зобовязання за зазначеним кредитним договором належним чином, у звязку з чим станом на 05.05.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 24017,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 11951,77 грн., за сплатою відсотків 6017,75 грн., за сплатою комісії за розрахункове обслуговування кредиту 3640 грн. та плати за пропуск платежів 2407,82 грн. Оскільки кредитна заборгованість не погашена, відповідач не вживає ніяких заходів до погашення заборгованості, тому позивач просить стягнути з цього зазначену вище заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати, сплачені позивачем у справі.

Представник позивача і відповідач надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, а відповідач визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін та дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1927/08, згідно до умов якого позивач зобовязується надати відповідачу кредит у розмірі 13000,00 грн. із встановленням процентної ставки в розмірі 24 % річних та щомісячної плати у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 130 грн., що становить 1,00 % від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 02.09.2011 року (ст.ст.1,2 Кредитного договору)

Відповідно до п.2.4.1 Кредитного договору погашення заборгованості за цим договором здійснюється щомісячно до встановленої в графіку дати поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у графіку, а також плати за обслуговування кредиту. За неналежне виконання грошових зобовязань, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання, розрахований від суми невиконаних зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення ткого виконання. (п.4.3 Кредитного договору)

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник відповідно до вимог ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 05.05.2011 року за ОСОБА_2 утворилась заборгованість на загальну суму 24017,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 11951,77 грн., за сплатою відсотків 6017,75 грн., за сплатою комісії за розрахункове обслуговування кредиту 3640 грн. та плати за пропуск платежів 2407,82 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 24017 (двадцять чотири тисячі сімнадцять) грн. 34 коп. та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 240,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Токмакова А. П.