Постанова № 19299965, 26.08.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/2-34/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 р. м. Валки Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего, судьи - Токмаковой А.П.

при секретаре - Ильченко Ю.А.

с участием прокурора - Кадыгроб И.С.

осужденных - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда г. Валки Харьковской области ходатайства заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области о восстановлении срока на апелляционное обжалование,

у с т а н о в и л:

Приговором Валковского районного суда Харьковской области от 21 февраля 2011 года осуждены:

- ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 года ограничения свободы, в силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года,

- ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины на 2 года ограничения свободы, в силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года,

- ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 года ограничения свободы, на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 13.05.2010 года и окончательно определено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

29.06.2011 года в Валковский районный суд Харьковской области поступило ходатайство заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области Хлыстова А.Ю., который участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции, с просьбой восстановить срок на апелляционное обжалование приговора. Считает, что эти сроки пропущены по уважительной причине, поскольку он в марте-апреле 2011 года исполнял обязанности прокурора Нововодолажского района, в связи с чем был лишен возможности обжаловать данный приговор в апелляционные сроки.

В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области, просила восстановить сроки апелляционного обжалования приговора, подтвердила обстоятельства, изложенные в ходатайстве.

Выслушав мнение других участников судебного процесса, которые возражали против восстановления прокурору срока на апелляционное обжалование приговора, так как он имел достаточно времени для подготовки и подачи апелляции в установленные законом сроки, суд приходит к выводу об отсутствии у прокурора уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование и необходимости отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Валковского районного суда Харьковской области от 21.02.2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 отказать.

Апелляцию заместителя Валковского межрайонного прокурора Харьковской области на приговор Валковского районного суда Харьковской области от 21.02.2011 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать неподлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его оглашения.

Суддя:Токмакова А. П.