Ухвала суду № 19298935, 16.11.2011, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-а-8127/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення не нарахованої допомоги та здійснення її виплати, –

ВСТАНОВИВ :

10 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення не нарахованої допомоги до 5 травня за 2011 рік та здійснення її виплати.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України.          

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Всупереч зазначеним вимогам до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору. Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок: Одержувач – Державний бюджет Бахмацького району, банк одержувача – ГУДК України у Чернігівській області, МФО – 853592, код ЄДРПОУ – 22824227, рахунок № 31217206700007. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір”, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.

Крім того, позивач заявив вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області. Виплата щорічної одноразової допомоги до 5 травня проводиться Чернігівським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, але позивач при подачі позову до суду не вказав цього відповідача і всупереч вимогам ст. 106 ч. 1 п. 3 КАС України не зазначив поштову адресу, а також номер зв`язку вказаного відповідача.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Всупереч зазначеним вимогам в позові не вказано, чи звертався ОСОБА_1 до відповідача із заявою про виплату допомоги, якщо так – то коли, і чи приймалося останнім рішення про відмову в її виплаті.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву – залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 23.11.2011 року усунути вказані недоліки позовної заяви та привести її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

Роз’яснити, що в разі не усунення недоліків до зазначеного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та роз’яснити, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ковалюх В. М.