3-1420/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2011 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, проживає АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта вища, вдова, головний бухгалтер Бахмацької Центральної районної лікарні,
за ст.163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером Бахмацької ЦРЛ допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме : на протязі перевіряємого періоду працівникам лікарні виплачувалася компенсація за проїзд автобусом, і саме ці кошти не оподатковувалися. Всього недоутримано податку з доходів фізичних осіб на суму 12374, 25 грн згідно акту перевірки від № 933/17/02006159 від 03.08.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що вона допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, у скоєному щиро розкаялась.
ОСОБА_1 порушила п.п.4.2.9, п.4.2 ст.4, п.п 8.1.2, п.8.1 ст.9 Закону України від 22.05.2003 року № 889- ІV ВР „ Про податок з доходів фізичних осіб” ( зі змінами та доповненням ) та п.п.164.2.7 , п.164.2 ст.164 Податкового Кодексу україни від 02.12.2010 року № 2755- VI.
В її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства, установ і організацій.
Вина ОСОБА_1підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 296814 від 13.012011 року; який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня її вини, майнового стану, приймаючи до уваги наявність обставини, що помякшує адміністративну відповідальність, за відсутності обставин, що обтяжують таку, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя П. І. Пархоменко
Судове рішення № 19277231, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1420/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: