Рішення № 19294426, 30.06.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/2-879/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"30" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді Вуїва О.В., при секретарі –Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(далі –ПАТ «ВАБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року ПАТ «ВАБ Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 19 вересня 2007 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 400020451, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти на поточні потреби в розмірі 8711,25 гривень на строк до 20 вересня 2010 року, а остання зобов’язалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 6 % річних від суми залишку заборгованості та комісію за обслуговування кредиту в розмірі 173,35 грн.

Наслідками порушення його умов в частині своєчасного виконання зобов’язань позичальником є право позивача вимагати сплату неустойки (пені) в розмірі 1 % від суми неналежно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу та дострокового повернення всієї суми кредиту.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії виконувала не належним чином в зв’язку з чим станом на 21 квітня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 10593,08 грн., в тому числі:

- заборгованість за простроченим кредитом –5940,96 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів – 318,37 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії –4333,75 грн.

Враховуючи вказані обставини позивач просив про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, судом про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах вимог та відповідно до наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 19 вересня 2007 року ВАТ «ВАБ Банк»(правонаступником прав та обов’язків якого є ПАТ «ВАБ Банк») уклав в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір № 400020451, в якому сторони узгодили всі його умови.

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов’язався видати, а в подальшому видав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 8711,25 гривень на строк до 20 вересня 2010 року.

Зі своєї сторони позичальник зобов’язалася щомісячно частинами повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за користування ним в розмірі 6 % річних, а також щомісячно - комісію за обслуговування кредиту в розмірі 173,35 грн.

Згідно договору наслідками порушення його умов щодо своєчасного виконання зобов’язань позичальником є сплата нею банку неустойки (пені) в розмірі 1 % від суми неналежно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу та право позивача вимагати дострокового повернення кредиту.

Відповідно до ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний вчасно в строк, передбачений договором повернути отриманий кредит, а також сплатити кредитодавцю проценти за користування ним та внести інші передбачені договором платежі.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов’язку виконання зобов’язання.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушила умови договору (який продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов’язань) в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним та внесення комісії.

В зв’язку з цим станом на 21 квітня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 10593,08 грн., в тому числі:

- заборгованість за простроченим кредитом –5940,96 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів – 318,37 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії –4333,75 грн., що на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи, а також 105,93 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість за кредитним договором № 400020451 від 19 вересня 2007 року, що утворилася станом на 21 квітня 2011 року в розмірі 10 593 (десять тисяч п’ятсот дев’яносто три) гривні 08 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (транз/рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842), а також 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 93 копійки судових витрат, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв