Вирок № 19293167, 08.11.2011, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

В И Р О К

іменем України 1-75/11

08 листопада 2011 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі Семергій Д.В.,

з участю прокурора Топонар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Алтайського краю р. Росія, громадянки України, маючу неповну середню освіту, вдову, працюючого на ПСП «Мир»різноробочою, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, не судиму, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем.

Злочин скоєно за слідуючих обставин:

На початку серпня місяця 2011 року, точної дати в ході досудового слідства встановити на представилось можливим, в с. Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_1, умисно здійснила підроблення документу, а саме вклеїла в паспорт громадянки України серійний номер НОМЕР_1 від 10.07.1996 року виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області на імя ОСОБА_1, на третій сторінці іншу фотокартку, що підтверджується висновком технічної експертизи документів № 257 від 06.10.2011 року. Відповідно до вказаного висновку експертизи в паспорті громадянина України серійний номер НОМЕР_1, виданого на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на третій сторінці паспорта, у місці наклеювання фотокартки, відсутній рельєфний відтиск печатки.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України повністю та показала, що має паспорт громадянки України. Паспорт серії НОМЕР_1 виданий на її імя Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.07.1996 року. В даному паспорті на першій сторінці наявна фотокартка, яку вклеювали у Вільшанському СГІРФО коли видавали паспорт. Маючи намір оформити кредит у Вільшанській філії «Приват Банку»вона дізналась, що потрібно здавати копію паспорту. ОСОБА_1 зазначила, що їй було відомо про те, що коли досягаєш 45 річного віку потрібно вклеювати фотокартку на третій сторінці паспорта. Оскільки з метою отримання кредиту потрібно було здати копію паспорту, а в її паспорті після досягнення нею 45 річного віку фотографія на третій сторінці не була вклеєна, то вона вирішила це зробити самостійно, не звертаючись до СГІРФО. Так, приблизно в серпні місяці 2011 року, точної дати вона не памятає, перебуваючи у власному будинку вона взяла фотокартку з її зображенням та вклеїла у паспорт на третій сторінці. 21.09.2011 року вона разом із ОСОБА_2 пішли до Вільшанської філії «Приват Банку». ОСОБА_1 звернулася до працівників банку з метою оформити кредит. При перевірці документів працівники банку повідомили їй, що її паспорт являється недійсним та порекомендували звернутися до паспортного столу. Після чого, цього ж дня вона звернулась до паспортного відділення Вільшанського РВ УМВС, де їй повідомили, що самостійно вклеювати фотокартку в паспорт громадянина України заборонено законом. За дане діяння наступає кримінальна відповідальність. Потім працівники міліції в присутності понятих вилучили в неї паспорт.

Оцінюючи в сукупності зібрані докази в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України доведеною повністю.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч. 1 ст. 358 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вона вчинила підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем.

Обираючи підсудній покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудна скоїла злочин невеликої тяжкості.

Характеризуючи підсудну ОСОБА_1 суд враховує характеристику з місця її проживання, відповідно до якої вона характеризується позитивно.

До обставин, які помякшують вину ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують вину ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно неї покарання у вигляді штрафу, оскільки вона вчинила злочин вперше, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочин і від злочину не настало тяжких наслідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Призначити ОСОБА_1 міру покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ: паспорт на імя ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 виданий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.07.1996 року надіслати до сектору у справах громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області для знищення (а.с. 40).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016) 900 (девятсот) грн. 48 коп. вартості проведених дослідження та експертизи (а.с. 10, 32).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Вільшанського районний суд Кіровоградської області.

Суддя:

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з допомогою технічних засобів.