Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2595-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
18 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, працюючої ЧАТ СЗІС, головним економістом, мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
27.07.2011 р. о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченко м. Словянська, керуючи автомобілем Тойота Камри, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті з вул. ОСОБА_3 не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнала, пояснивши суду, що дійсно 27.07.2011 року скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
·протоколом серія АН1 № 589510 від 27.07.2011 року, з якого слідує, що 27.07.2011 р. о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченко м. Словянська, керуючи автомобілем Тойота Санги, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті з вул. ОСОБА_3 не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 ПДР України;
·протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 21070 від 27.07.2011 року, з якого слідує, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження;
·протоколом огляду транспортного засобу Тайота Камри від 27.07.2011 року, з якого слідує, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження
·поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 18.08.2011 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 19289019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2595/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: