№ 19289019, 30.08.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.08.2011
Case No.
3-2595/11
Document №
19289019
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-2595-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, працюючої ЧАТ СЗІС, головним економістом, мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2011 р. о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченко м. Словянська, керуючи автомобілем Тойота Камри, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті з вул. ОСОБА_3 не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнала, пояснивши суду, що дійсно 27.07.2011 року скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

·протоколом серія АН1 № 589510 від 27.07.2011 року, з якого слідує, що 27.07.2011 р. о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченко м. Словянська, керуючи автомобілем Тойота Санги, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті з вул. ОСОБА_3 не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 ПДР України;

·протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 21070 від 27.07.2011 року, з якого слідує, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження;

·протоколом огляду транспортного засобу Тайота Камри від 27.07.2011 року, з якого слідує, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження

·поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 18.08.2011 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 19289019 ?

Документ № 19289019 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19289019 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19289019 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19289019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19289019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19289019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19289019 refers to case No. 3-2595/11

This decision relates to case No. 3-2595/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19289011
Next document : 19289022