Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.11.2011
Справа № 2-3846
2011 року
У Х В А Л А
про призначення судово-технічної експертизи
01 листопада 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Позивач в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про призначення по даній справі судово-будівельної технічної експертизи та поставити такі питання:
1)Чи забезпечено доступ власнику будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, до східної частини цього будинку (стіни) з боку власників будинку по АДРЕСА_2, цього ж населеного пункту;
2)Чи відповідають межі фактичного порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 межам встановленим державним актом на право приватної власності на цю земельну ділянку (кадастровий номер 2323081200:03:006:0043) серії АК №844545, плану схемі цієї земельної ділянки та договору купівлі продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 від 02.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №2702.
3)Чи відповідає вимогам державних будівельних, пожарних норм та правил України фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
4)Які можливі варіанти користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
Проведення експертизи доручити експертам ПП «Регіональне судово-експертне бюро»(код ЄДРПОУ 34268662) за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 121 офіс 172.
Відповідачі в попередньому судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи не заперечують.
Беручи до уваги те, що для вирішення справи по суті необхідно мати спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне клопотання позивачів задовольнити, призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Регіональне судово-експертне бюро», на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивачів про призначення судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.
Призначити по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Регіональне судово-експертне бюро»(код ЄДРПОУ 34268662) за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 121 офіс 172.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи забезпечено доступ власнику будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, до східної частини цього будинку (стіни) з боку власників будинку по АДРЕСА_2, цього ж населеного пункту;
2)Чи відповідають межі фактичного порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 межам встановленим державним актом на право приватної власності на цю земельну ділянку (кадастровий номер 2323081200:03:006:0043) серії АК №844545, плану схемі цієї земельної ділянки та договору купівлі продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 від 02.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №2702.
3)Чи відповідає вимогам державних будівельних, пожарних норм та правил України фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
4)Які можливі варіанти користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 19286017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3846/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: