Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.11.2011
Справа № 2-3846
2011 року
У Х В А Л А
про призначення судово-технічної експертизи
01 листопада 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Позивач в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про призначення по даній справі судово-будівельної технічної експертизи та поставити такі питання:
1)Чи забезпечено доступ власнику будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, до східної частини цього будинку (стіни) з боку власників будинку по АДРЕСА_2, цього ж населеного пункту;
2)Чи відповідають межі фактичного порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 межам встановленим державним актом на право приватної власності на цю земельну ділянку (кадастровий номер 2323081200:03:006:0043) серії АК №844545, плану схемі цієї земельної ділянки та договору купівлі продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 від 02.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №2702.
3)Чи відповідає вимогам державних будівельних, пожарних норм та правил України фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
4)Які можливі варіанти користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
Проведення експертизи доручити експертам ПП «Регіональне судово-експертне бюро»(код ЄДРПОУ 34268662) за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 121 офіс 172.
Відповідачі в попередньому судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи не заперечують.
Беручи до уваги те, що для вирішення справи по суті необхідно мати спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне клопотання позивачів задовольнити, призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Регіональне судово-експертне бюро», на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивачів про призначення судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.
Призначити по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Регіональне судово-експертне бюро»(код ЄДРПОУ 34268662) за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 121 офіс 172.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи забезпечено доступ власнику будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, до східної частини цього будинку (стіни) з боку власників будинку по АДРЕСА_2, цього ж населеного пункту;
2)Чи відповідають межі фактичного порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 межам встановленим державним актом на право приватної власності на цю земельну ділянку (кадастровий номер 2323081200:03:006:0043) серії АК №844545, плану схемі цієї земельної ділянки та договору купівлі продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 від 02.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №2702.
3)Чи відповідає вимогам державних будівельних, пожарних норм та правил України фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
4)Які можливі варіанти користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я:
The court decision No. 19286017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-3846/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: