Ухвала суду № 19285937, 10.11.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4860/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р.м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

07.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме ? частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження родинних відношень позивачки та померлого ОСОБА_3, в тому числі що останній є сином батьків позивачки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і на підтвердження цих обставин не надані будь-які докази.

Крім того, виходячи із вимог ст.ст. 80, 119 ЦПК України в позовній заяві необхідно зазначити дійсну (ринкову - експертну) вартість частини нерухомого майна спірного житлового будинку, відносно якої позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування, з посиланнями на докази, і таким чином, визначити і вказати правильну ціну позову.

В звязку з зазначеним, до позовної заяви також необхідно додати документи, що підтверджують належну сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року і відповідно до якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,20 грн.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн.).

Відповідно до частини 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

На час звернення до суду з цим позовом позивачкою відповідно до наданих нею квитанцій сплачено державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., які відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року оплаті не підлягають, а сплачується лише судовий збір на інші банківські реквізити, ніж ті, що зазначені в наданих позивачем квитанціях та в інших розмірах. З клопотанням про відстрочення або розстрочення судових витрат, передбаченим ст. 82 ЦПК України позивачка до суду не звернулась.

У документі на підтвердження сплати судового збору обовязково повинні бути зазначені наступні банківські реквізити: р/р (отримувача) 31217206700011; отримувач державний бюджет м. Бердянськ 22030001; код ЄДРПОУ (отримувача) 34676953; банк Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області; МФО 813015; призначення платежу: у призначені платежу повинні бути вказані наступні слова «судовий збір», код ЄДРПОУ (суду) - 37381363, номер підпункту пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(з таблиці ставок судового збору) та прізвище платника.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено належним чином судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до певного часу.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви строком пять днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пахоменко