Ухвала суду № 19285944, 11.11.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4893/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2011 р.м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та заяву про відстрочення розміру належного до сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

10.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на автомобіль марки LADA 21093 НОМЕР_1; припинити право власності на цей же автомобіль за ОСОБА_2; попередньо внесені позивачкою грошові кошти в сумі 26561 грн., як компенсацію вартості ? частини вказаного автомобіля перерахувати на користь відповідача ОСОБА_2 з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Запорізькій області.

В цій же позовній заяві позивач просила суд відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але ухвалою судді від 11.11.2011 року у задоволенні цього клопотання було відмовлено в звязку з його не обґрунтуванням та не доведенням цих вимог.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в тому числі з наступних підстав.

Так, необхідно уточнити позовні вимоги та зазначити колір, реєстраційний номер транспортного засобу, відносно якого позивачка просить визнати за нею право власності, а також вказати номери основних вузлів та агрегатів спірного автомобіля (шасі, кузова, рами); зазначити місце знаходження цього автомобіля на час звернення до суду з цим позовом.

Також, позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження попереднього внесення позивачкою грошових коштів в сумі ? частини вартості спірного автомобіля на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Запорізькій області і на підтвердження цієї обставин позивачкою не надані докази.

Крім того, виходячи із вимог ст.ст. 80, 119 ЦПК України в позовній заяві необхідно зазначити експертну (з урахування зносу) вартість спірного автомобіля, відносно якого позивач просить визнати за нею право власності, або надати акт, який спільно підписаний позивачем та відповідачем про узгодження вартості цього автомобіля. На підтвердження цих обставин в позовній заяві необхідно посилатися на докази, і таким чином, визначити і вказати правильну ціну позову.

В звязку з зазначеним, до позовної заяви також необхідно додати документи, що підтверджують належну сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року і відповідно до якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,20 грн.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн.).

У документі на підтвердження сплати судового збору обовязково повинні бути зазначені наступні банківські реквізити: р/р (отримувача) 31217206700011; отримувач державний бюджет м. Бердянськ 22030001; код ЄДРПОУ (отримувача) 34676953; банк Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області; МФО 813015; призначення платежу: у призначені платежу повинні бути вказані наступні слова «судовий збір», код ЄДРПОУ (суду) - 37381363, номер підпункту пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(з таблиці ставок судового збору) та прізвище платника.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено належним чином судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до певного часу.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та заяву про відстрочення розміру належного до сплати судового збору, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви строком пять днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пахоменко