Рішення № 19283749, 09.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2011 р. Справа № 11/120-11

За позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Шпилі

про стягнення 501 707 грн. 02 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_2, дов.

Представники: від 17.05.2011 р.

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 501707 грн. 02 коп., з яких: 248 121 грн. 70 коп. заборгованість по рамковій угоді № 2882 від 27.07.2006 р., 41231 грн. 22 коп. 14 % річних, 212354 грн. 11 коп. пеня.

Відповідач двічі в засідання суду не зявився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 20.09.2011 р. та 12.10.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

27.07.2006 р. між публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»(далі кредитор, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі позичальник, відповідач) було укладено рамкову угоду № 2882 відповідно до умов якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди та договорів про надання траншу відкриває позичальнику кредитну лінію терміном на 60 календарних місяців (п. 1.1 угоди).

Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Кредитні кошти (далі кредит) можуть надаватись кредитором позичальнику у гривні, доларах США або у Євро на підставі договорів про надання траншу, які є невідємною частиною цієї угоди. При цьому загальна сума заборгованості по даній угоді на дату надання траншу порахована з використанням курсів НБУ для відповідних валют не повинна перевищувати 120000 доларів США (п.п. 2.1, 2.2 угоди).

На виконання умов вищезазначеної угоди сторони уклали договір про надання траншу № 1.26687/2882 від 25.09.2006 р. (далі кредитний договір) відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти в сумі 76700 доларів США на строк користування 60 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 14 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит і сплатити відсотки та комісії за кредитом у встановлений договором строк і виконати свої обовязки за цим договором в повному обсязі (п. 1.1 договору).

Як свідчить меморіальний ордер № 2594_83 від 27.09.2006 р. відповідач отримав у позивача 76700 доларів США, що дорівнює 387335 грн.

Погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків, наведеному у додатку № 1 до цього договору, який є його невідємною частиною (п. 3.1 договору).

Як вбачається із доданого до матеріалів справи графіку повернення кредиту, відповідач зобовязаний повернути кредит до 20.09.2011 р.

Відповідно до п. 8.6 рамкової угоди у випадку існування заборгованості позичальника тривалістю більш ніж 30 календарних днів позичальник зобовязаний здійснити повне дострокове погашення кредиту, виданого на підставі кредитного договору, по якому існує прострочення незалежно від того, чи кредитор предявив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором.

Згідно п. 5.1.1 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж на 3 банківські дні, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.

14.05.2010 р. позивач направив на адресу відповідача вимогу № 8281/1 від 06.05.2010 р. про повне дострокове погашення кредиту, яка залишена останнім без задоволення. Таким чином заборгованість по кредиту на день розгляду справи складає 248 121 грн. 70 коп., по відсоткам 41231 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до статті 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати проценти.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 212 354 грн. 11 коп. пені за прострочку сплати кредиту.

Відповідно до п. 10.2 рамкової угоди у випадку прострочення погашення грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню за кожний календарний день прострочення (включаючи день повного погашення заборгованості) у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не меншу ніж 15 грн., якщо строк існування заборгованості не перевищує 30 календарних днів. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, вказаний розмір пені збільшується до 1 % за умови подання кредитором відповідного повідомлення позичальнику про таке збільшення.

Пунктом 3.6 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов цього договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 %, але не менше подвійної ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення. Якщо сума пені розрахована згідно умов цього пункту договору, буде меншою 15 грн., сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 грн. за кожний день простроченя виконання зобовязання.

Таким чином, позовна вимога про стягнення пені є обґрунтованою, її розмір відповідає матеріалам справи, а отже підлягає задоволенню.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107а, код ЄДРПОУ 21677333) 248 121 грн. 70 коп. основного боргу, 41 231 грн. 22 коп. 14 % річних, 212354 грн. 11 коп. пені, 5 017 грн. 07 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.