Ухвала суду № 19282498, 14.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.11№ 05-5- 22 / 13524 Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП"Полтавабіопродукт-Полтавський консервний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 06.09.2011р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 3216 про звернення стягнення на нерухоме майно: нежитлові приміщення (літ. В-4) адміністративно-побутовий корпус, заг. пл. 1631, 3 кв. м., розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Червонофлотська 15, реєстрований номер в РПВН 19366800, яке належить на праві власності ТОВ «НВП «Полтавабіопродукт Полтавський консервний завод»для задоволення вимог стягувача ПАТ «Дельта Банк»в сумі заборгованості в розмірі 2313056, 76 грн. та плати за вчинення виконавчого напису, що становить 23130, 57 грн..

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження виконання обовязку щодо надіслання відповідачам копії позовної заяви, до позову долучено поштові чеки № 9258, № 9257 від 07.11.2011р., якими підтверджується надіслання ПАТ «Дельта Банк», Київському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції рекомендованих листів.

Натомість порядок надіслання копії позовної заяви передбачений Господарським процесуальним кодексом України, та згідно з Законом України від 19.05.2011р. «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України викладено в наступній редакції:

«Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».

Закон опублікований 17.06.2011р., а відтак, долучені поштові чеки до позовної заяви від 07.11.2011р. (позов направлено поштою) не підтверджують виконання обовязку щодо надіслання позовної заяви в порядку передбаченому зазначеним законом, тобто з описом вкладення.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Полтавабіопродукт Полтавський консервний завод»повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Полтавабіопродукт Полтавський консервний завод»(36100, м. Полтава, вул. Червонофлотська 15, ідент. код 31562071) судового збору в розмірі 941 грн. (девятсот сорок одну гривню) сплаченого згідно платіжного доручення № 464 від 07.11.2011р..

Суддя Р.І. Самсін