Вирок № 19281053, 17.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-943/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Безрука А.М.,

та адвокатів - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, одруженого, освіта вища, працюючого ТОВ «Світ чистоти»керівником відділу постачання, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, не одруженої, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, одруженої, освіта вища, працює в ТОВ «Логістік СВ»торгівельним представником, зареєстрована в АДРЕСА_4 та проживаюча: АДРЕСА_5, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2011, у невстановленим досудовим слідством місці та час, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, незаконно придбав у невстановленої слідством особи порошкоподібну речовину загальною масою 7,104 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 2,844 г., який він незаконно перевіз до місця свого проживання - квартири АДРЕСА_2, де розподіливши наркотичний засіб по окремих поліетиленових пакетиках: порошкоподібну речовину масою 0,240 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,096 г.; порошкоподібну речовину масою 0,291 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,119 г; порошкоподібну речовину масою 0,602 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,244 г; порошкоподібну речовину масою 0,255 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,104 г.; порошкоподібну речовину масою 0,644 г, яка містить наркотичний засіб -.кокаїн масою 0,255 г; порошкоподібну речовину масою 0,327 г, яка містить наркотичний засіб -.кокаїн масою 0,133 г; порошкоподібну речовину масою 4,745 г, яка містить наркотичний засіб -.кокаїн масою 1,893 г; та став незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

В цей же день ОСОБА_4 умисно, діючи згідно раніше розподілених ролей, з метою незаконного збуту наркотичного засобу - кокаїну, знаходячись за місцем свого проживання - квартири АДРЕСА_2, передав ОСОБА_5 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,240 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,096 г, який вона перенесла до місця проживання ОСОБА_6 - квартири АДРЕСА_5, де вони продовжили незаконно зберігати його з метою збуту.

18.04.2011 року, приблизно о 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6, незаконно збула шляхом продажу за 1400 гривень поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,240 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0.096 г., «ОСОБА_7», який проводив оперативну закупку наркотичного засобу.

В цей же день, приблизно о 12 годині, працівники міліції в приміщенні ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Баумана, 4 в м. Києві, вилучили у «ОСОБА_7»вказаний вище поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,240 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,096 г.

Згідно висновку експерта № 1630 від 03.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2286х від 28.04.2011р., надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 0,240 г, містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,096 г.

Крім того, ОСОБА_4 21.04.2011р., знаходячись за місцем свого проживання - квартири АДРЕСА_2, повторно передав ОСОБА_5 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,291 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,119 г, який вона перенесла до місця проживання ОСОБА_6 - квартири АДРЕСА_5, де вони продовжили незаконно зберігати його з метою повторного збуту.

23.04.2011 року, приблизно о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 в м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, незаконно збула шляхом продажу за 1600 гривень поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,291 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,119 г, «ОСОБА_7», який проводив оперативну закупку наркотичного засобу.

В цей же день, приблизно о 17 годині 10 хвилин, працівники міліції в приміщенні ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Баумана, 4 в м. Києві, вилучили у «ОСОБА_7»вказаний вище поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,291 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,119 г.

Згідно висновку експерта № 1629 від 03.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2287х від 28.04.2011р., надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 0,291 г, містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,119 г.

Крім того, ОСОБА_4 21.04.2011р., знаходячись за місцем свого проживання - квартирі АДРЕСА_2, повторно передав ОСОБА_5 два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,602 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн загальною, масою 0,244 г., який вона перенесла до місця проживання ОСОБА_6 - квартири АДРЕСА_5, де вони продовжили незаконно зберігати з метою повторного збуту.

27.04.2011 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6, незаконно повторно збула шляхом продажу за 2560 гривень два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,602 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 0,244 г., «ОСОБА_7», який проводив оперативну закупку наркотичного засобу.

В цей же день, приблизно о 12 годині, працівники міліції в приміщенні ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Баумана, 4 в м. Києві, вилучили у «ОСОБА_7»вказані вище поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,602 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 0,244 г.

Згідно висновку експерта № 1628 від 02.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2288х від 28.04.2011р., надана на дослідження порошкоподібна речовина загальною масою 0,602 г., містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 0,244 г.

Крім того, ОСОБА_4 21.04.2011р., знаходячись за місцем свого проживання - квартири АДРЕСА_2, повторно передав ОСОБА_5 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,255 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,104 г., який вона перенесла до місця проживання ОСОБА_6 - квартири АДРЕСА_5, де вони продовжили незаконно зберігати з метою повторного збуту.

27.04.2011 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 18, по бульвару Івана Лепсе в м. Києві, затримана працівниками міліції, у якої під час проведення огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,255 г., який містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,104 г, яку вона за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6, незаконно придбала, зберігала та перевозила з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1627 від 02.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2283х від 28.04.2011р., надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 0,255 г, містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,104 г.

Крім того, ОСОБА_4 21.04.2011 року, знаходячись за місцем свого проживання - квартирі АДРЕСА_2, повторно передав ОСОБА_5 три поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,644 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 0,255 г., які вона перенесла до місця проживання ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_5, де вони продовжили незаконно зберігати з метою повторного збуту.

27.04.2011р., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 - квартири АДРЕСА_5, працівниками міліції виявлено та вилучено три поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,644 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 0,255 г., яку вона за попередньою змовою з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 незаконно придбала, зберігала з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1631 від 03.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2284х від 28.04.2011р, надана на дослідження порошкоподібна речовина загальною масою 0,644 г., містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,255 г.

Крім того, 27.04.2011р., у денний час, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання - квартирі АДРЕСА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_6 і ОСОБА_5 взяв поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,327 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,133 г. та незаконно перевіз його до будинку АДРЕСА_7, де продовжив незаконно зберігати його з метою збуту.

Решту наркотичного засобу, упакованого у п'ять поліетиленових пакетиків, а саме речовину загальною масою 4,745 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 1,893 г, що є великим розміром, ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати з метою повторного збуту за місцем свого проживання - квартирі АДРЕСА_2.

В цей же день, приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_7, був затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,327 г., яка містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,133 г., який він за попередньою змовою з ОСОБА_6 і ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1632 від 01.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2285х від 28.04.2011р., надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 0,327 г., містить наркотичний засіб - кокаїн масою 0,133 г.

Крім того, 27.04.2011 року, в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину в ході огляду квартири АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено п'ять поліетиленових пакетиків з речовиною загальною масою 4,745 г, яка містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 1,893 г, що є великим розміром, які він незаконно зберігав з метою подальшого збуту .

Згідно висновку експерта № 1626 від 07.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2289х від 30.04.2011р., надана на дослідження речовина білого кольору загальною масою 4,745 г, містить наркотичний засіб - кокаїн загальною масою 1.893 г.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством місці та час, незаконно повторно придбав у невстановленої слідством особи поліетиленовий пакетик з десятьма таблетками загальною масою 3,450 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон) загальною масою 1,087 г., які він незаконно зберігаючи при собі перевіз до свого місця проживання - квартири АДРЕСА_2, де продовжив незаконно зберігати з метою повторного збуту.

27.04.2011р., в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину в ході огляду квартири АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з десятьма таблетками загальною масою 3,450 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон) загальною масою 1,087 г, які він повторно незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1626 від 07.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2289х від 30.04.2011р., надані на дослідження десять таблеток загальною масою 3,450 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон) загальною масою 1,087 г.

4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів»«Таблиці № 1»в «Списку № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством місці та час, незаконно повторно придбав у невстановленої слідством особи поліетиленовий пакетик з спресованою речовиною масою 7,181 г, яка містить JWH-210, що є аналогом особливо небезпечної психотропної речовини - тетрагідроканабінол масою 0,378 г., що є великим розміром, яку він незаконно перевіз до свого місця проживання - квартири АДРЕСА_2, де продовжив незаконно зберігати з метою повторного збуту.

27.04.2011р., в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину в ході огляду квартири АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з спресованою речовиною масою 7,181 г., яка містить JWH-210, що є аналогом особливо небезпечної психотропної речовини - тетрагідроканабінол масою 0,378 г, що є великим розміром, яку він повторно незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1626 від 07.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2289х від 30.04.2011р., надані на дослідження спресована речовина масою 7,181 г, містить JWH-210, що є аналогом особливо небезпечної психотропної речовини - тетрагідроканабінол масою 0,378 г.

Тетрагідроканабінол, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів»«Таблиці І»в «Списку № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством місці та час, незаконно повторно придбав у невстановленої слідством особи поліетиленовий пакетик з шістьма таблетками загальною масою 1,312 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальною масою 0,513 г., які він незаконно перевіз до свого місця проживання - квартири АДРЕСА_2, де незаконно зберігав з метою повторного збуту.

27.04.2011 року, в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину в ході огляду квартири АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з шістьма таблетками загальною масою 1,312 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальною масою 0,513 г, які він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1626 від 07.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2289х від 30.04.2011р., надані на дослідження шість таблеток загальною масою 1,312 г., містять особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальною масою 0,513 г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів»«Таблиці № 1»в «Списку № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством місці та час, незаконно повторно придбав у невстановленої слідством особи поліетиленовий пакетик з спресованою речовиною масою 7,181 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-073 масою 0,493 г, що є великим розміром, яку він незаконно перевіз до свого місця проживання - квартири АДРЕСА_2, де незаконно зберігав з метою повторного збуту.

27.04.2011р., в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину в ході огляду квартири АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з спресованою речовиною масою 7,181 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-073 масою 0,493 г., що є великим розміром, яку він повторно незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1626 від 07.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2289х від 30.04.2011р., надані на дослідження спресована речовина масою 7,181 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину - JWH-073 масою 0,493 г.

JWH-073, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів»«Таблиці № 1»в «Списку № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

27.04.2011р., в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину в ході огляду квартири АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження загальною масою 14,49 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 12,46 г, який він будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 1626 від 07.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2289х від 30.04.2011р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження загальною масою 14,49 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 12,46 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів»«Таблиці № 1»в «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством місці та час, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно повторно придбав у невстановленої слідством особи сорок поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною загальною масою 445,484 г, яка містить психотропну речовину - амфетамін загальною масою 17,839 г., що є особливо великим розміром, яку він незаконно перевіз до свого місця проживання - квартири АДРЕСА_2, де незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

27.04.2011р., в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину в ході огляду квартири АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено: сорок поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною загальною масою 445,484 г., яка містить психотропну речовину амфетамін загальною масою 17.839 г., що є особливо великим розміром; електронні ваги з нашаруванням речовини, яка містить психотропну речовину - амфетамін в слідовій кількості, які він незаконно повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 1626 від 07.06.2011р. та висновку спеціаліста № 2289х від 30.04.2011р., надана на дослідження: - порошкоподібна речовина загальною масою 445,484 г, містить психотропну речовину - амфетамін загальною масою 17,839 г; - електронні ваги з нашаруванням речовини, містить психотропну речовину - амфетамін в слідовій кількості.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих складах злочину визнали повністю та підтвердили обставини вчинення злочинів, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудних, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винними підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені злочинів, а їх вину повністю доведеною в тому, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, повторно, незаконно придбали, зберігали та перевезли з метою збуту, а також незаконно збули наркотичні засоби у великих розмірах, а ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, повторно, незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту, незаконно збув наркотичні засоби психотропні речовини і їх аналоги у великих розмірах та будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, повторно, незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичні засоби і психотропні речовини, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України правильно.

Дії підсудної ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України правильно.

Дії підсудної ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної ОСОБА_5, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_5, судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної ОСОБА_6, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_6, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_5, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, раніше не судимої, її відношення до вчиненого, обставину, що помякшує покарання та вважає необхідним обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_6, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно по місцю роботи та мешкання, раніше не судима, має на утриманні та вихованні неповнолітню дитину, її відношення до вчиненого, обставину, що помякшує покарання та вважає необхідним обрати міру покарання у виді позбавлення волі та з застосуванням ст. 75 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_4 міру та вид покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини скоєння злочинів, щире каяття, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем роботи, на спеціальних обліках не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимий, його відношення до скоєного, відсутність матеріальної шкоди завданої злочинами. Наведені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і у відповідності з вимогами ст. 66 КК України є такими, що помякшують покарання. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 судом не встановлено. На підставі чого суд вважає, що підсудному ОСОБА_4 необхідно обрати міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є у його власності та з застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочинів передбачених:

- ч. 3 ст. 309 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

- ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

Згідно ст.70 КК України остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим підсудному ОСОБА_4 призначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО № 13 м. Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 28 квітня 2011 року.

Визнати винною ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобовязавши згідно ст. 76 КК України засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_5 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши засуджену з під варти в залі суду.

Визнати винною ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобовязавши згідно ст. 76 КК України засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_6 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши засуджену з під варти в залі суду.

Речові докази по справі, а саме: порошкоподібну речовину упаковану в поліетиленовий пакетик, що був вилучений у ОСОБА_9 що зберігається в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в м. Києві знищити; мобільний телефон Нокіа модель 6070 в корпусі коричнево-сріблястого кольору № НОМЕР_1 з елементом живлення Нокіа BL-5J з карткою оператора мобільного звязку «Лайф»з маркуванням НОМЕР_2, мобільний телефон Моторола моделі L-6 в корпусі коричневого кольору № НОМЕР_3 з елементом живлення маркуванням ВС50 та сім карта мобільного оператора «Лайф»з маркуванням НОМЕР_4, що зберігається в камарі схову УРЗ ГУМВС України в м. Києві, жіночу сумочку чорного кольору з штучної шкіри, гаманець чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа»модель 2220S в корпусі чорного кольору №НОМЕР_5 з елементом живлення з маркуванням Нокіа BL-4c з сім картою оператора мобільного звязку «Київстар»з маркуванням НОМЕР_6 повернути за належністю ОСОБА_6; паперові стікери (папірці з клейкою поверхнею) блакитного кольору в кількості 18 аркушів, паперовий конверт білого кольору з написом «Джонсон і Джонсон Україна»в якому знаходились вилучені грошові кошти зберігати при матеріалах справи; жіночу сумочку чорного кольору з штучної шкіри, гаманець чорного кольору з штучної шкіри з замком типу «блискавка», мобільний телефон Нокіа модель 1280 в корпусі сірого кольору № НОМЕР_7 з елементом живлення з маркуванням Нокіа BL-5св з сім картою мобільного оператора «Лайф»з маркуванням 2300013288153, мобільний телефон Нокіа моделі С3-00 в крпусі сірого кольору №НОМЕР_8 з елементом живлення Нокіа BL-5J з сім картою оператора мобільного оператора «Лайф», з маркуванням 2300013288153 - що зберігаються в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в м. Києві повернути за належністю ОСОБА_5; грошові кошти в сумі 2560 гривень, що надавалися для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, що вилученні при проведенні обшуку у ОСОБА_5, які зберігаються в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві повернути до установи, якою було надано кошти для оперативної закупки; грошову купюру номіналом 200 гривень, що надавалася для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, що вилученні при проведенні обшуку у ОСОБА_6, яка зберігається в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві - повернути до установи, якою було надано кошти для оперативної закупки; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною масою 0.240г., яка згідно висновку експертизи № 1630 містить наркотичну речовину кокаїн масою 0.096 г., поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною масою 0.291г., яка згідно висновку експертизи № 1629 містить наркотичну речовину кокаїн масою 0.119 г., поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною масою 0.602г., яка згідно висновку експертизи № 1628 містить наркотичну речовину кокаїн масою 0.244 г., поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною масою 0.255г., яка згідно висновку експертизи № 1628 містить наркотичну речовину кокаїн масою 0.104 г., поліетиленовий пакет в якому знаходиться футляр з тканиною бежевого кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовиною масою 0.644г., яка згідно висновку експертизи № 1631 містить наркотичну речовину кокаїн масою 0.255 г., електронні терези »моделі КР-104 на яких згідно висновку експерта № 1917 виявлено кокаїн в слідовій кількості, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною масою 0.327г., яка згідно висновку експертизи № 1632 містить наркотичну речовину кокаїн масою 0.133 г., речовину білого кольору масою 4.745 г., яка згідно висновку № 2289х містить наркотичний засіб кокаїном 1.893 г., десять таблеток масою 3.450 г., які містять психотропну речовину 4-ММС, масою 1.087г., спресована речовина масою 7.181 г., яка містить JWH-210 і є аналогом особливо небезпечної психотропної речовини тетрагідроканабінолу масою 0.378 г., шість таблеток масою 1.312 г., які містять психотропну речовину 3.4 метилендіоксиметамфетамін, речовина масою 7.181, яка містить психотропну речовину JWH-073 масою 0.493 г., речовину рослинного походження масою 14.49 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 12.46 г., порошкоподібна речовина масою 445,484 г., яка містить психотропну речовину амфетамін масою 17.839 г., які зберігаються в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення хімічних експертиз 4060 (чотири тисячі шістдесят) грн. 80 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11032).

Стягнути з ОСОБА_6 вартість проведення дактилоскопічної експертизи 607 (шістсот сім) грн. 82 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 10900).

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях, вартість проведення хімічних експертиз 13 197 (тринадцять тисяч сто девяносто сім) грн. 60 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11032).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя: