Вирок № 19281054, 22.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-1025/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Демидова В.Л.,

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Деражня, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в Київській області, АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21.06.2011 року, приблизно в 13 годині 40 хвилин знаходячись в с.м.т. Макарів Київської області біля смітника, в невстановленому досудовим слідством місці, шляхом зривання листя та верхівок не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який загорнув у папір, який поклав до поліетиленового пакету, який він на той час тримав в руках. Незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб переніс його до автостанції с.м.т. Макарів Київської області, звідки, цього ж дня, 21.06.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин маршрутним таксі сполученням «Макарів-Київ»незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб перевіз його до м.Києва, куди він прибув 21.06.2011р. приблизно о 15 годині 20 хвилин на зупинку громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Житомирська»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб у поліетиленовому пакеті, який тримав на той час в руках, переніс його до станції метро «Житомирська»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві, де цього ж дня, 21.06.2011 року приблизно о 15 годині 45 хвилин, у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих при проведенні поверхневого огляду і огляду його речей, з поліетиленового пакету, який він на той час тримав у руках виявив та вилучив паперовий згорток, що містив не висушене листя рослини зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс вагою 14,8 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2077х від 07.07.2011 року надане на дослідження не висушене листя рослини зеленого кольору з ознаками гниття та частково подрібнене листя рослини зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується посередньо за місцем проживання, обставину, що помякшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят пять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУМВС України в м. Києві.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: