Вирок № 19281035, 28.07.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
1-105/11
Номер документу
19281035
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-105/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

при секретарі - Скиданенко Т.І.

з участю прокурорів - Тимчука В.В., Шаповалова І.В.,

Сукача О.О., Амельченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 26.10.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 та 307 ч.2 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 10 червня 2010 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу прибув на вул. Туполєва в м. Києві, де біля будинку № 17/19 у невстановленої слідством особи незаконно, повторно без мети збуту, безоплатно придбав один згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Після цього, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, поклавши його в праву кишеню штанів, у які був одягнений, ОСОБА_3, незаконно, без мети збуту, де почав зберігати наркотичний засіб.В цей же день, приблизно о 16 годині 10 хвилин при проведенні профілактичних заходів на вулиці Туполєва, біля будинку № 5 в м. Києві працівниками міліції ОСОБА_3 був затриманий та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4, а вищевказаний наркотичний засіб у нього був виявлений та вилучений.Згідно висновку експерту № 1217х від 11.07.2010 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 10 червня 2010 року у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6.5 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 2224х від 11.06.2010 року: „Маса висушеного канабісу становить 6.7 гр.Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що описані вище. Крім показів підсудного його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що ним 10 червня 2010 року проводились розшукові заходи. В поле їхнього зору потрапив підсудний, який підозріло себе вів. При собі в нього документів не було, він був дуже схвильований і нагадував особу, яка вживає наркотичні засоби. Він разом з особовим складом затримали підсудного і доставили до ТВМ, де при понятих у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб, як пояснив ОСОБА_3 він зберігає його при собі для власного вживання.

- показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 10 червня його запросили працівники міліції бути понятим. Він зайшов у відділ міліції, при ньому і ще одному понятому у підсудного працівники міліції з кишені вилучили речовину зеленого кольору. Підсудний пояснив, що даний наркотичний засіб, він мав намір сам вжити.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7, який на стадії досудового слідства пояснив, що 10 червня 2010 року приблизно о 16 годині 20 хвилин, він був запрошений співробітником міліції як понятий при проведені поверхневого огляду хлопця. В приміщенні службового кабінету ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України по вул. Баумана, 4 в м. Києві, він спостерігав за тим, як працівники міліції проводили огляд ОСОБА_3 В ході огляду співробітник з правої передньої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_3 вийняв паперовий згорток в якому містилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, це наркотичний засіб «канабіс», який він зберігав для власного вживання. Вилучене працівник міліції поклав в поліетиленовий пакет, який перевязав ниткою та опечатав печаткою Шевченківського РУГУМВС України в м. Києві.

- протоколом огляду та вилучення від 10 червня 2010 року, відповідно до якого у ОСОБА_3 виявлено та вилучено один паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

- висновком експерта № 1217х від 11.07.2010 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 10 червня 2010 року у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6.5 г. Згідно висновку спеціаліста № 2224х від 11.06.2010 року: «Маса висушено канабісу становить 6.7 г.»

- постановою про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 22.07.2010 року.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_3 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, що він будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_3, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_3, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив злочин під час іспитовового строку, раніше судимий, обставину, що помякшує відповідальність підсудного і вважає за необхідне, обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, згідно ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне частково приєднати покарання не відбуте по вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте покарання по вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2007 року та остаточну міру покарання підсудному ОСОБА_3 призначити 5 (пять) років і 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 14 липня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 залишити без змін, тримання під вартою в СІЗО № 13 м.Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме: речовину рослинного походження канабіс, що знаходиться у паперовому згортку у поліетиленовому пакеті масою 6.7 гр., який знаходиться в камері схову речових доказів ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.

Судові витрати в сумі 309 (триста девять) грн. 60 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466, призначення платежу послуги експерта, код послуги 11012.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи 450 (чотириста пятдесят) грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: 11012.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19281035 ?

Документ № 19281035 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19281035 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19281035 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19281035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19281035, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 19281035, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19281035 відноситься до справи № 1-105/11

Це рішення відноситься до справи № 1-105/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19281034
Наступний документ : 19281036